台灣獼猴解析／猴搞怪 人類有責任
2012/02/12 【聯合報╱本報記者鄭朝陽】[img]http://mag.udn.com/magimages/4/PROJ_ARTICLE/0_0/f_370813_1.jpg[/img]
台東縣東河鄉登仙橋獼猴休憩區，每逢長假就有大批遊客來看猴、餵猴，不過猴子有可能抓傷人。 記者李蕙君／攝影
[img]http://mag.udn.com/magimages/4/PROJ_ARTICLE/0_0/f_370813_2.jpg[/img]
雲林湖山水庫附近果園，常見成群獼猴下山摘食水果，果農飽受其擾。 記者陳信利／攝影
[img]http://mag.udn.com/magimages/4/PROJ_ARTICLE/13_1219/f_370813_3.jpg[/img]
台灣獼猴常是家族集體出動。 圖／農委會特生中心提供
近來不斷傳出台灣獼猴侵擾果園，讓農民損失慘重、不堪其擾；高雄壽山國家自然公園的獼猴更有攻擊性，直接搶遊客手上的東西吃，負面形象深植人心。人猴關係丕變，潑猴不教誰之過？
「哪裡有easy food，獼猴就會往那裡去。」屏東科技大學野生動物保育研究所教授裴家騏指出，動物求生存的本能都一樣，就是用最簡單的方式找到好吃、又能填飽肚子的食物，農民的果園正好提供這種環境。
裴家騏說，其實松鼠、鳥類對果園的危害更大、更頻繁，只是獼猴的體型大、目標明顯，加上政府把牠們列為保育類動物，才格外受矚目。而果園和獼猴的棲息地往往只有一線之隔，導致猴群經常光顧，讓農民頭疼不已。
在玉山國家公園、高雄壽山國家自然公園等地，常見民眾餵食猴群，以致猴群爭搶食物，進而對其他路過的民眾有攻擊行為，高雄市政府不得已祭出不得餵食獼猴的禁令，同時為公園內遊客投保意外險，防範猴群攻擊。
裴家騏表示，獼猴是靈長類動物，和人類很像，學習能力很強，「就像兒童會尋找無法招架他們笑容的人一樣」，獼猴也會藉由和人們的互動經驗，學習「尋找機會」。
例如獼猴原本不知道人類會提供食物，人們餵食獼猴，「會讓牠們以為，這些用兩隻腳走路的動物會給東西吃。」
裴家騏說，當少數人的餵食行為持續發生，獼猴無從判斷不同遊客的差異，即使是陌生人，也以為是昨天那位餵食者，進而認為所有遊客都會提供食物，甚至讓牠們跳到身上，導致多數沒有餵食企圖的遊客受到獼猴搶食的侵擾，形成惡性循環。
「說實在的，獼猴很無辜，是人們教牠們這麼做的，這是學習而來的。」裴家騏表示，猴子的模仿能力強，彼此之間也會互相學習，原本不和人互動的獼猴有樣學樣，跟著受影響。
裴家騏說，這種情況在美國也很常見，例如美國許多國家公園一再告誡遊客，不要留下任何食物，以免黑熊、棕熊聞香而來，導致攻擊事件，因為大熊也會學習從人們身上找到easy food。
早年的人猴關係，可不是現今這樣。
十幾年前，壽山獼猴生態曾被當成典範，人猴彼此不干擾，沒想到自2003年，柴山獼猴的形象由正轉負，裴家騏認為這跟人類餵食大有關聯。
農委會特生中心副研究員張仕偉指出，20年來，壽山的台灣獼猴族群數量倍增，加上人們的開發行為進逼，獼猴和人們產生衝突，除了餵食之外，也可能隱藏食物供給不足等環境壓力。
[b]棲地成水泥林 猴往何處去？[/b]
台灣獼猴族群量明顯增加，並與人們衝突不斷，看在保育專家眼裡，潑猴本無辜，是牠們棲息的山林範圍不斷縮水，讓牠們承受沉重的生存壓力。
緊臨壽山國家自然公園的中山大學，是人猴衝突頻繁的現場之一。2000年，中山大學增建的文學院，建在壽山的山林綠野裡，水泥建築占用獼猴的棲地，人們的活動區域和獼猴棲地重疊，經常發生獼猴進入校園覓食、搶食事件。
另一個人猴衝突場景在雲林縣斗六市的湖山里，上百隻台灣獼猴下山覓食、撒野，農民苦不堪言。當地民眾表示，過去所見獼猴只見零星幾隻，最近不但平地常見猴群出沒，數量愈來愈多，推測應該是受湖山水庫築壩工程干擾，加上砍伐樹林，獼猴無處可棲，逼得牠們下山找食物。
農委會特生中心主任湯曉虞指出，人為開發、國有林班地大量採單一樹種造林，都不利獼猴生存，被迫遷徙，以致人猴衝突更加頻繁。
特生中心副研究員張仕偉表示，早年獼猴看到人會躲得遠遠的，根本不敢靠近，當年牠們不是保育類動物，被人們抓來賣、宰來吃的情況時有所聞。但20幾年前野生動物保護法公布施行，農民看到獼猴只能驅趕，擔心觸法不敢捕殺，獼猴數量增加，行為也愈來愈囂張，農民把這筆帳記在政府身上。
張仕偉認為，過去獼猴受到保護，數量穩定增加，但可能因氣候變遷、人為開發，導致棲地消失、食物來源不足，才入侵人們的生活圈，並用餵食破壞彼此「相敬如賓」的關係。因此，人類要負一半的責任。
台灣獼猴解析／尊重自然法則 徹底禁絕餵食
2012/02/13 【聯合報╱本報記者鄭朝陽】為了阻止獼猴搶奪食物、破壞農作物，人類架設電網、節育、甚至獵殺等手段盡出，卻收不到百分百的效果。專家認為，至今尚無標本兼治、長治久安的方法，設法與猴群和平共處、共生共榮是努力的方向。
日本山區的獼猴150萬隻，是台灣的5倍多，日本每年開放獵殺1萬5千隻，由各地方政府申請登記，控制猴群數量，同時把其中的壞分子清除，避免「帶壞」別的獼猴。
農委會特生中心副研究員張仕偉說，日本農民預防猴害已經相當科技化，他們利用太陽能發電，在果園、農田周圍架設電網，控制電網的安培數，讓獼猴觸電時受到驚嚇逃跑，但不致昏迷死亡；日本政府也鼓勵保險業者提供農作物損失保險，讓農民不用擔心獼猴釀災。不過，各種方法的效果有限。
張仕偉舉例，在果園四周架設電網、漁網（讓猴子不好攀爬），效果比擺設稻草人、放鞭炮等方法好，但獼猴很「精」，和囚犯想方設法越獄一樣，牠們也會找各種破解方法入園。例如利用果園周邊較高的樹木盪進園內摘果；也可能因為電網漏電，以致電網和植物產生短路，使電網失效，如果不勤於維護這些設施，農民不可能高枕無憂。
屏東科技大學野生動物保育研究所教授裴家騏說，蟑螂、老鼠等野生動物都會學習破解人們的圍堵或獵殺，至今也沒有長治久安的作法，即使如日本開放獵殺獼猴，只能適度減少猴群數量，透過演化，牠們還是會找到趨吉避凶的方法。
至於為獼猴節育，張仕偉認為，雖有助於未來的生殖率與族群量，但更關鍵的因素可能是食物來源的穩定度；受氣候影響，一旦遇乾旱、洪澇，獼猴棲地的食物可能大幅短缺，自然會削減猴群數量，採人工節育不是最佳作法。
張仕偉說，採人工節育減少猴群，向來不是國際上鼓勵的好手段，「猴子的行為沒改變，問題仍在」。何況人工節育的成本很高，政府是否需要做這項投資，有待商榷。
裴家騏也認為，減少猴群數量和改善人猴衝突是兩碼事，如果沒有徹底禁絕餵食行為，「人猴大戰」仍難免。
他以高雄壽山為例，通常是強勢獼猴占據遊客的餵食區，弱勢獼猴被排除在外，猴子會學習「選邊站」，長此以往，情況更加嚴重。因此，日本的作法是帶走或獵殺這些帶頭的「壞分子」，阻止更多獼猴行為失序。
「接受獼猴和人群共處的事實，發揮創意，讓彼此和平共處、互利雙贏。」裴家騏舉例，鴨子會吃稻子，但有人採「自然農法」，養鴨剋田間蟲害，生產「鴨間稻」，頗受好評，獼猴和果園、農民之間關係也有互利共榮的機會。至於像馬來西亞、印尼等國家，讓猴群和遊客親密接觸發觀光財的作法，裴家騏認為有公共衛生疑慮，並不鼓勵。
台灣獼猴解析／必學單字大閱兵
2012/02/12 【聯合報╱本報訊】Formosan macaque或Formosan rock-monkey 台灣獼猴
birth control 節育
habitat 棲息地
延伸閱讀
1.獼猴與我／徐仁修著／遠流
2.撞見野生動物／游登良著／野人
3.柴山新猴王／張友漁著／文經社
4.與野生動物共舞／裴家騏著／幼獅文化
歷史新聞 轉寄 列印
頁:
[1]