2014/07/15 【聯合報╱文/戴定國】
英國牛津的「反遊民」長椅。 (圖/翻攝自網路)
美國華盛頓第14街廣場的三角錐圓凳。(圖/翻攝自網路)
藝術家麥克設計可充氣的「睡袋」,使公共空間得到解 放。 (圖/翻攝自網路)
英國工業設計師丹諾克頓(Dan Lockton)警告年輕設計師,要預想你的設計會不會有意外的後果。
他說,英國牛津的「反街友」長椅是「人有時太過聰明的設計」,花費3萬英鎊,卻阻止人們坐在上面:座椅過高,過於傾斜,坐不舒服。更使街友晚間無法睡。
美國藝術評論家凱爾(Kyle Chayka)2011年撰文探討「反公共空間設計」,他問:「有沒有一種『反公共空間』的座椅?」
他說從公共長椅到公車亭,我們習慣它們是「易接近的」,但有些設計卻變成「反使用者」。
他舉例,費城八號線地鐵站的金屬長椅「是漂亮的當代藝術,可坐的平坦部分被折疊為曲浪狀,具有審美趣味。」但有網友說:「這種特殊設計使任何人都不能坐。街友會想,八號線地鐵站不歡迎他們。」
凱爾批評這種長椅不是用來坐的,這給設計者一種啟發:公共空間的設計,是否能脫離使用功能?他說藝術家麥克(Michael Rakowitz)的作品是專為流浪漢準備的輕便、可充氣庇護所,使公共空間得到解放,擴展使用範圍。
丹諾克頓和凱爾是「實用主義派」,認為椅子就是用來坐的。 但「純粹美學派」可能不這麼想。
搭地鐵的人來去匆匆,需長坐嗎?每個公共長椅都要以「讓街友睡覺」來設計?華盛頓第14街廣場有倒三角錐圓凳,加拿大的勞里埃車站牆上鑲嵌圓凳,也許就是要當「裝置藝術」? |