2015-04-09 02:36:19 聯合報 記者游振昇／台中報導
酒後不管開車還是移車，都有事！台中李姓男子喝完酒，因車停紅線，被通知移車，雖不到20公尺短短距離，被警方逮到仍判定為酒駕，依公共危險罪移送，2審判刑8月定讞，李男仍需因酒駕行為坐牢。
但相同情形、不同區域判決卻不一，新北市和台南有機車騎士酒後「移車」，檢察官不起訴、法官判撤銷罰單，同樣是移車動作，結局大不同。
李姓男子去年10月12日在中清路被警方攔查，測出酒精濃度 1.15 毫克，1審法官依公共危險罪判他徒刑8月，他不服上訴，2審駁回確定李男移車也是酒駕。
法官指出，李男稱自己喝酒後回家，停好車上樓，因接到通知車停紅線且擋住別人，才下樓移車，但他對檢察官說移車不到20公尺，向法官卻說移200公尺，前後供詞不一。
法官並指他移車前不久，確有酒後開車行駛於道路行為，移車前的酒駕行為仍觸法；且他曾在101年和102年都因酒駕被判刑，5年內再犯為累犯，依法加重其刑。
但酒後移車也有免責案例，台南陳姓男子今年3月與朋友喝酒，機車停在餐廳騎樓影響出入，他騎機車移到另個路口，被警方攔查酒測，台南地院勘驗監視器認為陳實際騎車僅10秒，不算酒駕免罰。
新北經營機車行的林男去年9月凌晨在店內喝酒，收店時發動停在店外機車騎進店內，被警員攔查酒測值超標，新北地檢署認定林男只是移車，不算行駛，將林男不起訴。 |
新浪微博
QQ空间
人人网
腾讯微博
Facebook
Google+
Plurk
Twitter
Line
