2016-08-03 14:14聯合晚報 本報記者李奕昕
新北市警員張家逢取締違停時遭砍傷,凸顯台灣「弱勢公權力」問題,隨人權意識抬頭,警察權力被逐步縮限,如今矯枉過正,違法者把警察當「軟柿子」;社會環境讓警察喪失尊嚴,以致無法強勢執法,當國家缺少強而有力的警察支撐,只怕終將自食惡果。
國外警察執法強調「紅線」,只要謹守合法分際,警察不干涉人民;一旦踩到紅線就強力執法,沒有模糊空間,從處理政治示威到盤檢人車皆然,因警察代表國家公權力,必須將不遵守遊戲規則者「驅逐出場」,拔槍喝令、壓制逮人是家常便飯,警察不會手軟。
反觀台灣將「比例原則」無限上綱,警察動輒被民眾檢舉、民代施壓、媒體批鬥,遇緊急危害開槍常被法院判決過當;紅線不明確,形成「灰色地帶」,違法者面對警察嗆聲、挑釁、推擠甚至毆打,吃定警察「不敢拿我怎麼樣」,警察底線節節敗退。
在高喊轉型正義的此刻,警察常被視為威權體制象徵,成為被改革的對象,在網路時代的衝擊下,警方更積極強化「親民」形象,強調為民服務,但當今社會氛圍,卻已讓警察沒有尊嚴,社會地位低落。
警察的無力感代表公權力的軟弱,在襲警事件發生後,國內應全面檢視警察生態,改善內部警政制度及外部社會環境,讓警察重拾榮譽;當警察可以沒有後顧之憂的穩健執法時,才有穩定進步的社會。 |