【中央社╱台北7日電】 2011.01.07 10:22 pm
軍教將取消免稅，教師反應不一。有教師說，免稅讓中小學教師被污名化很久，要課稅就課吧；也有教師說「很生氣」，認為政府是為了幫18趴爭議滅火，才火速通過此案。
立法院今天三讀通過修正攸關取消軍教免稅的所得稅法，新法將從民國101年實施，102年開始繳稅，影響人數約37萬人，其中包括20萬7000名教師與2萬9000名幼保人員。
配合修法，教育部將推出3項配套，包括補助國中小約聘僱行政或輔導人力；調增國中小及幼稚園導師費，從新台幣2000元調高至3000元；降低國中小教師授課節數，國中小均減2節，國小導師再減2節，以增加教師備課時間。
桃園縣林姓教師受訪表示，他支持課稅，但是配套措施很不好。教師薪水已經很多年沒漲，增加導師費不能成為課稅理由；而輔導人員與行政人員是學校內重要的環節，不能用約聘僱的人擔任；此外，減課用來當配套，但是計算鐘點的教師，時間到了就離開，無法達到照顧學生的效果。
台北市郭姓國小老師表示，教師的薪水「比上不足，比下有餘」，外界只看到教師的薪水還可以，卻沒看到教師每天放學後還有許多隱性工作時間，沒有深入了解就認定教師「工作時間短，有寒暑假，薪水不差」，是不公平的。
郭老師說，不反對教師恢復課稅，但希望增加的稅收，能真正落實在充實校園設備、增加聘僱人員薪資及導師費等配套措施，並希望大眾不再對教師工作有偏差看法。
在北投教書多年的吳姓國中老師說，聽到教師取消免稅，第一時間是「很生氣」，因為這次修法是「只打蒼蠅，不打老虎」，由於最近發生18趴爭議，才火速通過取消軍教免稅，其實很多年輕老師沒有享受18趴優惠，卻成了修法的犧牲品。
吳老師也說，她不反對取消軍教免稅，但是修法的決策過程很草率，沒有說服力；至於教育部說課稅後會將資源用於改善教育環境，但她認為，到時候資源如何分配，又會吵成一團。
台中的張姓國小老師表示，就個人立場而言，當然不課稅更好，但免稅讓中小學教師被污名化很久了，每次選舉都被批評，使得中小學教師長期背負這樣的壓力，教師心裡也不好受，「就讓他課吧」，至於配套措施，雖不滿意，但可以接受。 |
新浪微博
QQ空间
人人网
腾讯微博
Facebook
Google+
Plurk
Twitter
Line
