教育資源分享論壇 - Powered by Discuz! Board

繁體 | 簡體

Sclub交友聊天~加入聊天室當版主

(檢舉)

新浪微博

QQ空间

Facebook

Google+

Plurk

Twitter

Line

標題: 被酸「你爸當年不是這樣說」蘇巧慧回擊毒油案兩件事不同 [打印本頁]

作者: edushare 時間: 2026-7-9 15:50 標題: 被酸「你爸當年不是這樣說」蘇巧慧回擊毒油案兩件事不同

2026/07/09 TVBS 記者傅乙珮報導

被酸「你爸當年不是這樣說」！蘇巧慧回擊毒油案：兩件事不同
https://news.tvbs.com.tw/politics/3252678

中聯油脂風暴持續發酵，民進黨新北市長參選人、立委蘇巧慧日前說「人民其實想看到的，是中央和地方各自負起責任把事情做好」，國民黨新北市長參選人李四川競選辦公室發言人郭音蘭酸，蘇父蘇貞昌過去面對當年香豬油事件，要求時任馬政府研擬具體對策，如今蘇巧慧身為執政黨立委卻改口「中央地方各自負責」，郭直轟「你爸當年可不是這樣說的！」對此，蘇巧慧回應，這兩個事件不一樣，不能混為一談。

批蘇巧慧事件抱法神隱數日！郭音蘭質疑雙標

郭音蘭表示，毒油事件爆發後，蘇巧慧神隱數日，8日終於回應卻只用「中央和地方各自負責」空洞的政治語言敷衍大眾，但回顧2014年，蘇巧慧的父親蘇貞昌在臉書貼文中，重砲抨擊當時的馬政府，痛批「總統要做的不是呼籲全民抵制黑心廠商，負責任的主政者要拿出具體辦法來解決問題，讓人民吃的安心。」

郭音蘭批評，當年蘇貞昌要求中央政府「拿出具體辦法」，如今民進黨執政處理食安危機卻荒腔走板，身為執政黨的立委蘇巧慧面對毒油問題卻改口要「中央地方各自負責」，她酸「你爸當年可不是這樣說的！怎麼沒幾年就忘記了呢？還是害怕想起來？」

蘇巧慧重申各自負責：兩個事件不一樣

蘇巧慧今（9）日回應，這兩個事件其實是不一樣的。當年的黑心油事件是不肖廠商利用國外進口飼料油混充食用油，從進口管制，一直到流向調查，當然是中央的責任比較多。這一次的事件則是台中在地的製造商在製程出了問題，所以中央和地方都應該在不同的層面，要負起各自的責任。

蘇巧慧強調，她的立場很清楚，從地方的稽查，一直到中央重新擬定流向通報機制，應該要全面通盤檢討。她認為民眾真的是希望看到中央和地方，能夠各自在不同的層面上負起責任，大家一起合作，才能守護國人的健康。

省思：所有的政治人物當謹言慎行，說過的話，做過的事，必定會「回向」！

歡迎光臨教育資源分享論壇 (http://edushare.sclub.com.tw/)