103特招作文考論說 傳統教法難拿高分

edushare

2014/07/23  【聯合報╱記者林秀姿／台北報導】

高中職首屆特招作文考書信體的論說文，不易拿滿級分。一萬二千多名考生中，有九成考生達四級分以上，但約百分之六、共七百四十五人考滿分六級分，另有一百六十二人拿零分。

今年特招作文附上一份「使用網路對青少年的影響意見調查」，考生得化身「小文」寫一封信給父母，說服父母讓「小文」使用網路。

閱卷老師、淡江大學榮譽教授曾昭旭說，特招作文本質是論說文，考生要能「說之以理、動之以情」說服父母，又要符合書信格式與口氣，不好發揮，好文寥寥可數，只有四、五篇。

他說，過去作文題多敘事、抒情文，考生可沿用學校或補習班傳統教法，大量使用華麗詞藻、名人佳句、成語等；但首屆會考與特招都考論說文，只靠傳統教法很吃虧。

曾昭旭說，考生平常多讀多寫，拓展生命經驗、常思考，才有能力表達自己的意見；傳統教法頂多讓學生考到四級分，五、六級分補習補不來。

他舉六級分範文為例，一位彰化縣員林國中考生寫網路「水能載舟，亦能覆舟。就如同一顆甜美的糖，可能帶給孩子幸福的滋味，抑或是蛀牙的開始。」把網路優缺點等參考資料巧妙融入文章中論述，提出許多反證說服父母，且口吻不卑不亢，結尾還能感性呼籲，理性兼具感性。

曾昭旭說，不少考生採取分點論述，口氣「盛氣凌人」，一點也不像子女寫給父母的信。

還有考生使用較生僻字眼，比如「一道昳麗彩虹」，出自戰國策用詞「昳麗」。這類字詞少見，考生卻用得自然巧妙。他說，學生使用生僻字詞時，閱卷老師可判斷出是「自然流露」或「硬背死記」，使用不好畫虎反類犬，只會被扣分。

edushare

2014/07/22  【中央社╱台北22日電】

台師大心測中心今天公布103學年度特色招生考試語文表達測驗（作文）6級分樣卷，其中一份將「小確幸」運用於說理，獲得青睞。

日本作家村上春樹創造出「小確幸」一詞，形容生活中「微小而確切的幸福」，深刻影響台灣學子，去年學測作文題目「人間愉快」，選出的佳作中，就有許多敘述生活中的「小確幸」；今年特招作文選出的樣卷，要求考生寫信說服父母開放上網時間，樣卷中也有一份融入「小確幸」的精神。

這份6級分樣卷寫道，「網路這玩意兒，更是增添了我生活中多不勝數的小確信（原字）」，文中敘述自己喜歡和他人共同研究事物，透過網路，可以快速地與人交流意見，分享彼此的見解，因此「您說，這豈不是個可讓我課業成績蒸蒸日上，同時也滿足我小小慾望的小確幸嗎？」

閱卷召集人、淡江大學中文系教授曾昭旭分析，上述段落婉轉地表達自己「求知若渴」的態度，說明網路交流意見的優點，尋求父母認同。

心測中心今天公布的樣卷中，許多不約而同地寫到事物的兩面性，包括「水能載舟，亦能覆舟」、「火能烹煮食物，也會焚燬事物」、「小玩能放鬆，大玩能敗國」、「如同一顆甜美的糖，可能帶給孩子幸福的滋味，抑或是蛀牙的開始」。

曾昭旭表示，網路存在一體兩面、利弊並存的特點，優秀樣卷承認網路的壞處，但從中出發闡述。例如許多家長認為網路會減少與人面對面互動的機會，學生卻認為網路可以拉起遙遠一端的有緣人，透過鍵盤傳達意見，更是練習溝通與處理衝突的大好機會。

曾昭旭表示，作文要拿高分，除了翻轉父母對網路的負面看法，也可進一步提出自己的自制承諾，善用網路而不沉迷網路，更能爭取父母的認同。

‧特招國語文表達測驗六級分樣卷（師大心測中心提供）
http://www.rcpet.ntnu.edu.tw/AATest/103_6A.pdf