冷眼集／不敢表態 怎守住太平島

edushare

2015-11-02 15:08:54 聯合晚報 記者高凌雲／特稿

南海主權問題，事涉國家尊嚴，但是政府屈從於壓力，不敢強力主張，卻連菲律賓無理訴求，政府僅僅用不承認、不接受回應，國際社會一旦接受太平島為岩礁的荒謬論調，我們所受影響的，不只是太平島的法理地位，甚至連領海主張都不能擁有，政府迴避表達立場，不承認、不接受，可比擬清朝葉名琛的不戰、不和、不守、不死、不降、不走，政府不積極主張，又要如何維護國家利益？

中華民國政府曾有內政部長余政憲、國安會秘書長胡為真、海巡署長王崇儀等，在過去十多年來，登上太平島鄰近的中洲礁，他們都插上國旗，宣示中華民國對於南海的主權，中洲礁與太平島相鄰，卻可能被菲律賓惡意操作，把中洲礁當成太平島宣傳。國際社會不清楚當地情況，將兩者混淆，太平島又豈能因為某些人主觀認定，就將島改成岩礁。但政府的消極以對，卻可能助長這樣的誤解與謬誤，反而弄假成真。

太平島早有中華民國駐軍多年，島上有飛機跑道，有碼頭，有官兵營舍，有軍事工事。這些設施並非在岩礁上透過填海增加的人工設施，是島上本來就有這樣的面積，可以施作的設施，但跑道有在海域投入沉箱，方便施工加長跑道長度，可是主要的跑道都是在島上。

明明就是個島，怎能跟中洲礁混為一談，政府若僅僅只是對國際仲裁結果，不接受，不承認，豈非自失立場。美國對於南海著眼於區域安定，又要制壓北京的擴張，所採取的許多作法與姿態，與中華民國對南海U形線的主張，顯然是相矛盾的。

政府屈從於美國壓力，讓美國軍艦闖入U形線內，也不敢表態，尚能理解，但將島礁混為一談，這樣有失公正的作法，政府不能迴避採取強硬立場。島礁不分，影響的是領土主權的萎縮，是領海主張減少，甚至經濟海域都不能維持，這時還要不承認，不接受，那麼將來就是國際社會對中華民國擁有太平島不接受，不承認。