名牌鞋看不出？ 王浩宇：穿制服也有階級問題

edushare

2016-09-09 07:37 聯合報 記者施鴻基／桃園報導

桃園市公立高中職學生是否該著制服？昨天在議會引發熱議，市議員王浩宇支持開放便服，認為制服也是另一種階級制度；舒翠玲等人則表示「外國月亮未必比較圓」，別像教改把台灣教育弄得烏煙瘴氣。

教育局長高安邦說，市府立場傾向「不嚴格限制」，未來各校服儀規定只能鬆，不能緊，且要以溝通取代處罰，換季也不能限制學生穿著、限制學生髮式，不能將服裝儀容當作處罰依據。

市議員范綱祥要求教育局不得規定因違反服儀規定採連坐處罰。他說，校園民主是趨勢，連坐法是很落後的作法，如果有教師表現不好，難道可以連坐其他教師嗎？應該函釋各校具體作法。

舒翠玲、李家興、徐玉樹、游吾和等人則反對開放。他們表示，制服是一種整體自律的表現，許多大學生都還會定期開高中制服趴，若是開放穿便服，有的穿名牌有的穿廉價，會形成經濟上的階級壓迫，並不合適。

王浩宇則說，開放穿著便服上學是世界趨勢，校園重大侵害多數來自校外，學生穿不穿制服無濟於事，還會暴露姓名資訊；制服也是另一種階級制度，例如在桃園穿武陵高中制服出門，就比其他學校受矚目。

他另強調，穿制服也有階級問題，「有的穿幾千塊的名牌鞋，有的穿300、400元的市場廉價鞋，難道就看不出來嗎？」