名嘴批荒謬 根本是智商危機

edushare

2018年12月月29日 中國時報【楊佳穎╱台北報導】

保五總隊學生餐廳遭檢舉電視只能看《中天》，內政部長徐國勇親自關切，另傳出有集團以500元綁台，掀起討論；《中天》更進一步遭友台質疑「洗腦」。對此，名嘴謝寒冰批「荒謬」，感嘆中天連收視率太好也能被拿來作文章。

OPEN KMT副執行長鄭照新說，現在接收資訊管道多元，這樣就被稱國安危機，「根本是智商危機」，怎會有人把主題導向去攻擊一家電視台，好像這家電視台能洗腦大家？

對外傳店家收500元定頻中天，謝寒冰在節目《大政治大爆掛》中稱「這跟我的經驗完全不符」，在外看到的似乎是友台居多，且可能每家花500元叫人家做這種事嗎？相當荒謬。他說，有個挺韓國瑜的朋友這陣子老往高雄跑、住旅館，曾抗議高雄各大旅館除無線4台外就只三立，「這又如何解釋？」

謝說，每個觀眾都有權選擇想看的電視，到小吃店可建議老闆，但也要尊重老闆；保五一事就更荒唐，徐國勇還關切，「這顯示內政部長真的沒事幹，實在太閒」，這種芝麻綠豆大事都要驚動部長監督，「讓我覺得可怕」。

「把如此荒謬的事當嚴肅新聞處理，結果就是更荒謬！」資深媒體人黃暐翰說，9至11月是「韓流」剛起，談最多的就是《中天》，南台灣民眾理當想看看這些新聞；且若要說人家收500元，也應拿出證據，「這基本上是可笑的」，也顯然是假新聞。

鄭照新笑說，這種事有可能發生在60年前，當全村只有一台電視，並鎖定一台，全村輿論都被左右，但現在人人有手機，接收管道多元，很多人吃飯時不看電視看手機，如此事件被稱國安危機、無限上綱，「我覺得根本是智商危機」。

他直言「這真是件莫名其妙的事」，把它當一件認真的事處理，更是荒天下之大謬，「今天最好笑的笑話就是這一則」。

edushare

2018年12月月28日 今日新聞NOWnews 記者呂炯昌 / 台北報導

內政部保五總隊遭到爆料，學生餐廳的電視竟然只能收看特定新聞台，餐廳廠商還規定不准轉台，只能看中天新聞台。傳出內政部長徐國勇獲知後大為不滿，要求餐廳每天更換不同頻道觀看。

內政部部長徐國勇今（28）日表示，台灣是民主國家，學生應要有自由選擇看哪一電視台的權力，保五餐廳因外包廠商人員疏漏，從9月至11月，餐廳電視只鎖定某電視台，且無法轉台，引起學生議論，妨害學生的閱聽自由，經保五總隊糾正廠商改為每日輪換一新聞頻道，以保障學生閱聽權利。

徐國勇表示，保五總隊餐廳日前遭檢舉，今年9月起，吃飯時餐廳固定只能觀看某新聞台。經反映後，在11月17日即立刻改採各個新聞頻道輪播方式，以保障學生閱聽權利。徐國勇強調，民主國家除了保障新聞自由，也要捍衛國人的閱聽自由，這才是自由民主的可貴。

針對外界質疑餐廳只能看特定頻道，保五大隊長黃鳳祈澄清表示，是餐廳的廚工忘了去調整頻道，從11月18日開始已經要求餐聽每天輪流播放新聞頻道。

edushare

2018年12月月29日 中國時報【楊佳穎、林雅惠、林郁平、陳鴻偉╱綜合報導】

內政部警政署保五總隊學生餐廳因兩個月觀看中天新聞遭檢舉，讓內政部長徐國勇親自關切，三立政論節目稱，某集團花500元在南部某些飯店、小吃店「綁台」。中天《大政治大爆掛》昨連線徐國勇祕書徐健麟，對是否有廠商收受500元、固定只能看中天？徐健麟說，以保五總隊來說，「我們了解沒這狀況」。

對外傳中天發500元綁台及保五長期看中天新聞，被徐國勇全權授權的徐健麟昨說，「沒有所謂500元的事」，之前收到保五檢舉訊息就告知警政署，不管哪台，固定不讓人家選擇就不對，並讓警政署轉達保五，「後來查覆回來，也沒什麼500元的事。」

至於遙控器是否放現場，徐坦言，這部分當初想了解，保五回應就是都開同一台，並無所謂「鎖」或其他動作。主持人追問，是否想轉台也可？徐回「應該是這樣」。

保五餐廳當初與電視廠商簽約，有沒規定要有哪幾台、開多久？徐回「應該不會這麼詳細」。

徐國勇昨表示，只因有人檢舉才去了解，有找警政署長陳家欽了解，他認為餐廳怎能如此才要求改進。警政署則說，各警察機關收看電視無相關規範，這起外包廠商僱工作法，接到意見後，保五即以「輪播新聞」方式改善。

不過保五除鄭重否認限制學生只能看中天外，昨強調餐廳廚工未調整頻道，收看哪台完全未受系統商左右。

保五總隊強調，岡山營區餐廳委外經營，餐廳6台電視若頻道不同會互相干擾，因此採同頻道，廚工1個多月來因便宜行事而未調整新聞頻道，而在接獲反應後，11月19日起每天輪換不同新聞頻道。

對被檢舉稱「國安危機」、「洗腦」，保五人員忿忿不平說，內部做法都有資料可查，有心人士別作文章亂檢舉，以子虛烏有爆料誤導民眾，是不道德的事。

edushare

2018年12月月29日 中國時報【許哲瑗、林宏聰、周麗蘭、盧金足╱綜合報導】

媒體不挺綠就成國安危機？三立政論節目近日以斗大標題，抨擊中天中視，三立找來學者專家指中天拿500元綁台，並以「製造國安危機」、「洗腦」抹黑；對此，侯友宜不以為然表示，看哪台是新聞自由，不看三立哪算什麼國安危機；柯文哲說，大家自由選台，擺個遙控器就好。

保五總隊餐廳因多日觀看中天，三立及部分綠媒開始對此抹黑攻擊。新北市長侯友宜昨表示，民眾愛看什麼就看什麼，尊重言論自由，勿刻意製造議題引起恐慌。他說，他女兒愛看什麼就看什麼，他不會干涉，有時還跟女兒2人搶電視，最後乾脆1人買1台，「拜託，言論自由是普世價值，本來就該尊重，哪什麼國安危機？」

由於內政部長徐國勇稍早傳出關切保五看中天，侯友宜說，越南旅行團上百人脫逃失蹤，造成恐慌，這才是內政部長該解決的事；他呼籲「務實一點，不要刻意製造議題讓人民恐慌」。

韓國瑜表示，台灣政府干涉新聞言論自由，選前大肆宣傳「假新聞」滿天飛，到現在沒查出一朵花來，沒想到連看電視也變「國安危機」；他認為，經過民選投票制度，台灣民主體制有一定抗體，大家應更有信心才對。

「過度誇大國安危機，這心態本身是否就是國安危機？」韓國瑜說，全民應從這框架來看問題，中央碰到任何事情，動不動就無限上綱到國安層次，對台灣真有幫助嗎？

雲林縣長張麗善認為，不要再製造假議題，政院應把台灣未來走向、定位與民生經濟管好，至於民眾知的權益，不要過度解讀。

台中市新聞局長吳皇昇表示，媒體有第四權監督政府施政，也有製作新聞報導的言論自由，媒體自由、播放自由，也是包括台中市長盧秀燕在內每個人應秉持的價值。

edushare

2018年12月月29日 中國時報【季節】

新聞透視內政部保五總隊學生餐廳因多日觀看中天新聞被學生檢舉，三立電視台不分青紅皂白，竟找來專家稱此為「國安危機」、「被洗腦」，還在毫無證據下質疑中天每月花500元「綁台」。難不成看中天就成國安危機？內政部長徐國勇授權祕書向中天證實，確認沒有500元情事，也否認保五被「鎖」；選前蔡政府不斷宣示將嚴懲「假新聞」，這不是「假新聞」，什麼才是？綠媒製造假新聞，恐才真是國安危機。

非我族類必除盡

按理來說，正常民主國家，媒體身為第四權，負有監督政府施政權利和義務，先前國民黨馬英九當總統時，即使被外界認為偏藍媒體，都不吝批判馬政府施政不當處，這是民主國家正常現象，畢竟媒體最優先監督的，就該是握有龐大行政資源的執政黨。

部分深綠媒體顯然不以為然。國民黨執政時，他們努力監督、批評國民黨政府，欲除之而後快；但到了民進黨執政，似乎整個的棄守了監督權，不僅棄守，還不斷為政府擦脂抹粉，恨不得把黑的說成白，說穿了就是拿意識形態掛帥，以意識形態劃分族群，凡是我群就政治正確，非我族群必除惡務盡。

在這種心態下，不斷對在野黨抹黑抹紅，遇上兩岸議題就「仇中反中」；也因此關西雨災事件，也能將大陸是否派車進入機場製造成「假新聞」事件，對謝長廷責任避開不談，卻集中精力製造「仇中」。

部分綠媒不僅棄守對政府監督，還繼續優先監督在野黨、並監督起了其他善盡第四權責任的媒體。所謂「限看中天」議題，正是因如此不堪心態而來，且還硬扯「國安危機」及「洗腦」，滑天下之大稽真是莫此為甚。

收視率高就眼紅

如果名嘴說得沒錯，三立或綠媒如此做可能只是基於眼紅。坦白說，中天近數月收視率飆升，就因抓住觀眾視覺焦點。包括參選民進黨主席的卓榮泰都知，現在最大黨是「討厭民進黨」，難道三立及綠媒不知？

選前綠媒對民進黨被詬病政策不置一辭，不盡監督義務，讓民進黨執政面臨崩盤，另方面不斷製造假新聞，抹黑不同立場者。什麼是國安危機？這怕才是真正的國安危機。