引劉墉文章 法官勸劈腿男回家

edushare

【聯合報╱記者張念慈／新竹市報導】 2010.11.24 09:01 am  
  
新竹市郁姓男子與妻子分居期間，劈腿女同事，被抓姦在床，郁妻告兩人通姦；法官參考作家劉墉文章及婚姻大師羅素名言，剖析「日久生情」通姦行為較召妓對配偶的傷害更大，原要重判，但考量重判不利挽回破碎婚姻，最後將外遇男女各判刑四個月和三個月。

檢警調查，卅七歲郁姓男子在超商工作，育有兩子，去年與妻子分居，還未離婚；但今年八月底帶廿三歲的林姓女同事回家且發生性關係，九月底郁妻會同員警抓姦在床。

郁妻認為，就算和丈夫感情不睦，丈夫也不該帶外遇女子回家、睡她的床，這種鳩占鵲巢行為，讓她難堪且受傷，堅告兩人通姦。郁男與林女否認通姦，也不願和解或道歉。

新竹法院法官邱忠義認為，郁男既與妻子締結婚姻並有子女，當對彼此婚姻關係負忠誠維繫義務，他引述作家劉墉「親愛恩愛憐愛」一文解讀，「隨著年齡的增長，夫妻之間的情感，會由親愛，進入恩愛，步入憐愛」，但郁男耐不住寂寞的煎熬及性欲望的呼喊出軌，傷害妻子。

邱忠義指出，婚姻大師羅素曾批評「愈文明的人，似乎愈不能和一個伴侶有永久的幸福」，郁男與女同事因工作關係日久生情而出軌，這比召妓或一夜情不帶感情只重感覺的性行為，對配偶的傷害更大；加上兩名外遇男女迄今未與郁妻達成和解，本應從重量刑，判六個月以上徒刑。

但法官考量，通姦罪的立法目的，原是避免夫妻感情破裂，增進夫妻雙方家庭和婚姻和諧，郁姓夫婦感情已破裂在先，郁男與林女可能因通姦入罪更患難與共、情愫更深、出雙入對，從重量刑無法達成促進夫妻感情目的，因此判郁男、林女各四月、三個月，都可易科罰金。