北中南高同步行刑 死囚末日…6人槍決！

edushare

【聯合報╱記者蘇位榮、劉峻谷／台北報導】2012.12.22 04:18 am


圖／聯合報提供


死囚陳金火、廣德強昨夜在台中看守所被槍決，月夜下的台中看守所，氣氛異常淒冷。記者于志旭／攝影

新聞主題：http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/

昨天是六名死囚的末日，強盜殺害女同事的高中老師曾思儒、燒死外甥的洪明聰、殺害分屍女保險員的陳金火和廣德強、殺友人的黃賢正、砍死女友父親的戴德穎，全台四刑場傍晚槍聲響起，六人伏法。

這是法務部長曾勇夫上任後，第三波執行死刑，前年和去年分別槍決四人、五人；到昨天為止，還有五十五名死囚待執行。據了解，曾勇夫是在前天晚上批准執行令，心情很沉重，但依法不能不執行。

其中三名死囚曾思儒、戴德穎及陳金火同意捐贈器官，經檢查身體狀況，曾思儒患有Ｂ肝，不合捐贈條件；戴德穎因醫院婉拒移植而無法如願，只有陳金火的器官完成捐贈。這也是繼去年三名死囚捐贈器官後，再度有死囚捐贈器官。

法務部死刑執行審核小組前晚開會討論後，提出十一人的「優先建議」名單，曾勇夫從中挑選罪大惡極的曾思儒等六人。

曾思儒原本是高中教師，因積欠卡債，到女同事宿舍行竊被撞見，殘忍殺害對方。黃賢正槍殺有債務糾紛的友人及女友的朋友，聆判時還冷笑說不後悔，揚言再殺三人。

陳金火和廣德強因理賠問題殺害女保險員，搜刮財物並強姦，還割下屍肉。洪明聰對妻子家暴，遷怒妻子娘家，縱火造成妻弟三名子女、妻舅葬身火窟。戴德穎不滿女友要分手，持鎌刀砍殺女友母親；女友父親查看，也被追殺廿六刀致死。

台北、台中、台南和高雄監獄刑場，昨同步執行槍決。台灣高檢署檢察官錢漢良執行曾思儒、洪明聰的死刑後，感觸良深，他寫下心情筆記：「忍受挫折、戰勝自己才是智者，曾思儒、洪明聰卻選擇錯誤的那一步。」

錢漢良指出，台灣反對廢除死刑的人高達百分之八十五，可見人民對廢死帶著深深的憂愁，但他說：「法律的目的在分擔人民的憂愁，如果法律不能分擔人民的憂愁，法律就失去功能和價值。」

edushare

【聯合晚報╱記者林敬殷/台北報導】        2012.12.22 02:48 pm

監察院長王建煊上午表示，他對於政府不畏國際人權團體的威脅，毅然執行死刑，他要給馬政府及法務部「按一個讚」。他尊重主張廢死的言論自由，但對於廢死是國際潮流，他不能苟同，不對的國際潮流，為何要追隨？

王建煊回應媒體詢問法務部昨晚執行六名死刑犯的問題時，被動地表示了今天的看法。他表示，他認為自己的看法是對的，他完全不能理解那些主張廢死的人的看法，執行死刑對那些被害者及家屬來說是遲來的正義，他引用聖經「公義使邦國高舉」，大家能想像那些無辜的被害人，是在什麼樣恐怖的環境下遭到殺害嗎？

對於國際人權團體的譴責，王建煊質疑，他肯定國際人權團體在不少國家促進人權，但不是每個國家都一樣，有些事在不同國家有不同看法，不能等同看待，難道人家說對，我們就做，不對就不能做嗎？不能因為國際人權名次會下降，就不去做，我們要有我們的國家的看法和做法。

edushare

【聯合晚報╱記者董介白/台北報導】        2012.12.22 02:48 pm


法務部昨天一口氣槍決六名死囚，歐盟及國際特赦組織相繼指責台灣。圖為廢死聯盟昨晚到法務部點燈，執行長林欣怡（中）表示，死刑沒有嚇阻犯罪的效果。記者鄭超文／攝影

全台關押死囚人數最多的台北看守所，昨晚被槍決2名死囚，目前還有24名死囚，和7名尚未定讞的死刑犯；其中，殺害女同事的前金山高中教師曾思儒，在北所等死等了6年，他曾經透露等死的日子，煎熬不已。面對生命的結束，無法掌握在自己的手裡，曾思儒經歷過其他死囚被槍決的震撼，也漸能接受以自己的生命付出代價。

在台北看守所的死囚舍房中，死囚通常與重刑被告關在一間「獨居房」內，由於是待決死囚，死囚無須下工廠，放風時，只能在監所管員理的戒護下，在舍房的走道活動，不能如其他監所收容人一樣，可以到戶外活動筋骨。

每天醒來，都不知道下午會否被告知「時間到了」。

死囚在北所的戒護區內，不用上手鐐、腳銬，囚服上的名牌也不一樣。記者因採訪關係，曾經進入北所，與在16年前犯下律師周德勝命案的死囚蕭仁俊有過交談。或許是被羈押太久了，腳踏藍白拖的死囚，乍看之下，與其他收容人並沒有不一樣，因為環境的因素，從死囚的臉部表情，似乎看不出一點殺氣，而他們一樣可以在戒護區的舍房內活動自如。

已經改信耶蘇基督的蕭仁俊，談到年少無知闖下的大禍，藉由信仰希能能得到救贖，不禁數度落淚。他早已不期待能活著走出看守所，每天醒來，都不知道下午會否被告知「時間到了」，過著沒有明天的日子，非外人所能理解。

已故歌手薛岳的成名曲「如果還有明天」，這首歌名，是死囚的一致夢想。曾思儒在官司定讞前，還在高院的更審中，一度請求法官能寬恕免除他一死，但對照被害人家屬在法庭中激動哭求法官判處曾思儒極刑，這個畫面，始終讓人印象深刻。

雖然是在等死，但死囚依舊十分關注政府是否有大赦的新聞，只是，從期待到幻滅，一再重複在死囚的內心上演。

蕭仁俊曾經告訴記者，在他們這些死囚當中，彼此對司法有很切身的看法與無奈，他們會開玩笑的說：「你才殺1個人就被判死，有『同學』殺了2人竟然只判無期。」他們多數存有「是否被判死刑，要看運氣好不好」的心理，也就是，「要看你碰到什麼法官」。 事實上，根據最高法院近5年的統計，殺死1人被法院判處死刑定讞的只有10件，有78件判無期，而昨天被槍決的陳金火和廣德強，當初是兩人共犯殺死一人，照樣被判死，從數據上看，是否判死和殺死人數沒有直接、必然的關係。

死囚裝假牙 嘆：槍決後這副假牙可就要浪費了。

沒有在昨晚槍斃名單中的死囚蕭仁俊，全口爛牙，因為北所特約牙醫師陳政弘的愛心，免費為他裝了全套式的活動假牙。蕭仁俊在欣喜有了好看又好用的假牙時，依然不免喟歎，槍決後這副假牙可就要浪費了。

edushare

【聯合晚報╱記者董介白/台北報導】        2012.12.22 02:48 pm

「是法律賦予我槍決死囚權力」

法務部昨天傍晚北中南同步槍決6名死囚，法務部長曾勇夫坐鎮辦公室到深夜才離開，曾勇夫上午表示，槍決陳金火等6名死囚，是法律賦予他的權力，是職責所在，在決定這6個死囚名單前，他與部屬充分討論，在求其生而不可得下，審視程序都已完備，才慎重地批下死刑執行令。

曾勇夫說，昨晚相關執行槍決的看守所，在執行完畢後都有向他回報，6名被槍決的死囚，沒有一個人喊冤；他說，昨晚的槍決執行，是他擔任法務部長以來的第3度批准執行，但與之前2波的令准，他內心同樣很掙扎，也睡不好，但是想到被槍決死囚生前的殘忍行徑，他知道這是他該做的。

曾勇夫表示，他剛擔任法務部長時，王清峰部長留給他44名待決的死囚，經過這3波令准死刑執行，人數共有15人，但死囚人數依舊居高不下，目前還留有55名死囚，主因為今年以來，最高法院陸續判決10多名死囚定讞。

與審核死刑執行小組有充分討論

「任何人都不能殺生，但法律賦予我這項槍決的死囚的權力，我不能對不起之前被我令准執行的死囚，」曾勇夫說，他常心存戒慎恐懼，縱使這些死囚，都是經過法院三審定讞，但他看待死囚，一樣非慎重不可，在決定之前，都經過他與部內的審核死刑執行小組成員充分討論，最後才決定槍決的名單。

有外界聲音指槍決死囚，違反公民與政治權利國際公約，曾勇夫表示，該公約第6條第1項，雖有規定人人皆有天賦的生存權，任何人的生命不得無理剝奪，但第2項則規定凡未廢除死刑的國家，非犯情節重大之罪，不得科處死刑。他認為，槍決死囚，在國家政策還未全面廢除死刑前，他只能依法執行，如果他不執行，違法的就是他。

會影響明年2月國際人權學者來台

曾勇夫說，槍決死囚一定會影響明年2月國際人權學者的來台，但已充分進行溝通，並以正式信函告知，是否廢死，只是人權的其中一個項目，希望國際人權學者能夠予以體諒。

edushare

【聯合晚報╱記者董介白/台北報導】        2012.12.22 02:48 pm

因為速審法「清倉」的效力驚人，最高法院今年陸續判決死囚定讞超過10人，造成法務部好似「打不完」的情形，關鍵在於，現行刑法雖已無「唯一死刑」之罪，但「相對死刑」的法條仍有，法官對於罪無可逭的窮凶惡極之徒，仍會判死；除非修法廢死，否則死囚人數一樣會居高不下。

目前擔任北部地區某法院的陳姓院長，篤信基督教，他在高院擔任庭長辦案時，曾經在一件更十審的重大刑案中，判過被告死刑。陳姓院長回憶說，為了是否讓被告有求其生的可能，他幾經思考，最後與合議庭法官慎重考量下，才決定判死。

這位陳姓院長的判死心境，正是很多法院刑庭法官的內心寫照。面對無可回復的生命刑，法官在決定時，總是內心掙扎不已，絕不會輕易判死，這也就是判決理由中，常見到的用詞「求其生而不可得」。

本月初，最高法院首度針對死刑案件，召開死刑量刑辯論，目的正是慎重的看待死刑案件，也增添人權上的考量。

edushare

【聯合報╱記者袁志豪、張宏業／台北報導】        2012.12.22 04:18 am


法務部昨天槍決六名死刑犯後，廢死聯盟於昨晚前往法務部點燈並舉行記者會，執行長林欣怡（中）表示，死刑沒有嚇阻犯罪的效果。記者鄭超文／攝影

廢除死刑推動聯盟昨天聽聞執行槍決，昨晚到法務部抗議，譴責政府一方面簽訂國際公約，表面與人權接軌，一方面卻加速扣下扳機；且死刑犯家屬未接獲通知，無法見家人最後一面，違反人道。

廢死聯盟執行長兼發言人林欣怡指出，政府要解決犯罪問題，死刑是最廉價且沒有效果的方法，以暴無法制暴。

林欣怡表示，法務部說有七成民眾支持死刑，認為具有阻嚇犯罪效果，所以才繼續執行；事實上，死刑不會提升人民安全感，政府應具體提出配套措施才能消弭犯罪，有研究證明，死刑的存在與執行反而會引發殘忍效應。

她說，行刑後若察覺是冤獄，將無救援機會，江國慶就是實例；台灣已簽署國際兩公約，準備朝廢除死刑前進，法務部卻一手簽署公約、想與國際人權接軌，一手執行死刑、侵犯人權。

而且，國外執行死刑都會先通知家屬，但台灣卻是在死刑犯槍決後，家人才接到通知；顯見法務部執行死刑未透明化，不符國際趨勢。法務部設有「逐步廢除死刑研究推動小組」，形同虛設，證明政府根本不想廢死。

林欣怡強調，廢死聯盟並非不負責任地主張廢除死刑，而是提出一系列的訴求與配套，例如邀請專家學者對司法官宣講廢除死刑的國際趨勢、加強落實監獄教化功能等。

林欣怡說，政府若真的想與國際人權接軌，執行死刑是最不應該做的一件事。

edushare

【聯合報╱記者高宛瑜／新竹報導】        2012.12.22 04:18 am

「不執行死刑，就是鼓勵犯罪！」陸正的父親陸晉德說，法務部長沒有權力不執行死刑，否則不僅違背職務，且會造成犯罪者有恃無恐，認為做壞事「不要緊」、「很划算」，「反正關了十幾年又出來」，無形助長犯罪風氣。

陸晉德的兒子陸正遭綁架殺害，他認為兇手應執行死刑，並奔走多年，昨晚獲悉法務部再次執行槍決，他認為台灣的法律訂有死刑，任何人都不應阻撓執行死刑，就像一個罪犯明明應該判死刑，法官卻因反對死刑不判；劊子手贊成廢死，而不願執行，都違背了人民賦予公務人員的責任，且盡快執行，「也是一種人道」，否則「拖拖拉拉」，死刑犯也活在恐懼中，不如執行死刑，讓他們解脫。

陸晉德也再次疾呼：「不可廢死刑！」陸晉德說，根據國外研究，殺一個死刑犯，可以救五個善良的人，對社會有嚇阻作用，死刑的存在是為了「保護善良的人」，而且「替罪犯維護人權，那被害人的權益誰來維護？」

陸晉德說，像鄰近的日本、韓國等都有死刑，「你能說他們國家不文明嗎？」

edushare

【聯合報╱本報記者／連線報導】        2012.12.22 04:18 am

昨天伏法的曾思儒、戴德穎、陳金火，生前均曾簽立器捐同意書，但只有陳如願；曾因Ｂ肝不適宜器捐；戴則被高雄長庚以國際人權考量「拒絕」，雖然最高檢察署協調，長庚依然婉拒。

器官捐贈移植登錄中心董事長李伯璋表示，二○○八年國際移植醫學會發表「伊斯坦堡宣言」，禁止器官買賣、器官移植旅遊與使用死刑犯器官，台灣也是簽署國之一。不過，衛生署目前對醫院執行死刑犯器捐，「不鼓勵也不反對」。

昨晚執行槍決的死囚中，曾思儒、戴德穎及陳金火三人同意捐贈器官，在北監服刑的曾思儒患Ｂ型肝炎，心臟功能又不好，醫院檢查後，認為不適宜移植。據了解，曾臨死前，還為此忍不住向檢察官抱怨。

高雄監獄的戴德穎，前年簽署器官捐贈，但高雄長庚醫院對死刑犯器捐持保留態度婉拒，獄方緊急通知最高檢察署，最高檢協調，但高雄長庚仍不願意執行摘取器官手術。昨晚戴伏法後，相關單位來不及聯絡其他醫院，最後只能放棄。

高雄長庚醫院表示，死刑犯器官移植違反國際人權價值，為避免台灣人權與極權國家畫上等號，才拒絕進行器官摘除、移植。

高雄義大醫院表示，昨天也接獲器官捐贈通知，但組織比對後，受刑人與病患無法吻合，所以未進行器官移植手術。

陳金火是唯一完成器捐遺願的受刑人，陳昨天捐出肝臟、兩顆腎臟及一對眼角膜與骨頭，至少可讓五名以上患者重獲新生。

器官捐贈協會祕書長吳英萊說，國內等待器官捐贈者八千多人，「如果死刑犯死前想表達愛心，為什要剝奪他們這個權利？」

台北振興醫院心臟醫學中心主任魏崢透露，昨天振興醫院有接獲器捐中心通知，說可能有心臟可捐贈，但病患一聽心臟來自死刑犯，就打了退堂鼓。但他認為，從醫多年，看到太多在鬼門關前掙扎的病人，心臟移植醫師多贊同接受死刑犯器官。

edushare

【聯合晚報╱記者彭宣雅/台北報導】        2012.12.22 02:48 pm

昨日6名死刑犯槍決伏法，其中3名願意捐贈器官，最後僅1人完成器官捐贈。多名大老級醫師認為，這次執行死刑通知醫院的時間太趕，建議提前一、兩天通知，讓捐贈者及受贈者進行更完整、更詳盡的比對，不僅可讓更多患者受惠，也可避免器官浪費。

振興醫院心臟醫學中心主任魏崢表示，其中一名B型肝炎捐贈者的心臟因受贈者拒絕，但一時間其他醫院又找不到合適的受贈者，因此沒有完成移植，白白浪費器官，非常可惜。

魏崢說，器官沒有種族、男女、身分的差別，國內器官取得不易，等待移植的患者應該先求「活下去」，再考量其他因素，即使捐贈者有B型肝炎，移植後也有藥物可控制，失去這次移植機會，下一次是什麼時候要看運氣，不少患者因為等不喪命。

魏崢說，這次死囚伏法通知醫界時間太趕、太緊急，他建議如果可以早1、2兩天通知醫界，移植團隊也可提早為捐贈者抽血檢驗，了解捐贈者的健康狀況，爭取更多時間進行比對，讓得來不易的心臟做最佳運用。

亞東醫院院長朱樹勳表示，現在全台灣約有8000多人正等待器官移植，光等待心臟移植者就有100多人，心臟移植的最佳時間是摘取後的四小時內，最好不超過六小時，因為心臟摘取後等待移植的時間愈長，移植成功率愈低。

朱樹勳說，若早提早在執行死刑前1、2天通知醫院，捐贈者與受贈者都可進行更詳盡的醫學檢查與比對，找到最合適的受贈者，不僅增加手術成功率，也可減少移植過程出錯。他說，即使B肝帶原的心臟，也可爭取更多時間，找到同樣是B肝帶原的受贈者，這次錯過移植機會，實在可惜。

edushare

【聯合報╱本報記者／連線報導】        2012.12.22 04:18 am

昨天傍晚五點卅八分，高雄燕巢監獄的死刑犯戴德穎收到管理員送來的新衣，才知生命將到盡頭，黯然更衣後前往刑場，路上他摘了幾片榕樹葉，到刑場後，靜靜躺下等待麻醉，六點五十一分，槍聲響起。

戴德穎在獄內常看報，知道法務部仍要執行死刑，但不清楚自己在執行名單；死前他告訴執行的高雄高分檢檢察官羅正平「我已沒有牽掛」。卅八歲的戴德穎，六年前因女友的父母反對他們交往，砍死女友父親、殺傷女友母親；昨天，他沒再提及女友。

身背三條人命、在台南監獄服刑的死刑犯黃賢正，落網時曾對自己連續殺人行為說，「我不後悔」。入獄後，有了一百八十度改變，堅持放棄上訴「但求一死」，昨天下午得知將執行，神色平靜。傍晚六點卅分，他「如願」結束人生，臨死前，他說：「我錯了。」

法務部昨天在台北、台中、台南、高雄四地監所，共槍決六名死刑犯。在北監執行的曾思儒、洪明聰，昨天下午五時卅分，由高檢署執行檢察官錢漢良提解到刑場。

入獄前是高中老師的曾思儒，一年前還曾收集糞便，裝在餅乾盒裡並加上辣椒醬等調味料，準備在執行死刑時淋身走向刑場，抗議司法不公，但昨晚他被突然通知執行時，情緒平靜，穿著乾淨衣褲赴刑場。

洪明聰曾表達希望盡快執行，「不要再浪費時間。」昨晚，曾思儒先行刑，一槍喪命。十分鐘後，法警對洪明聰開一槍，隔三到五分鐘發現他還活著再開第二槍，三分鐘後仍有氣息，再開第三槍才斷氣。

台中監獄死刑犯陳金火、廣德強，兩人如昔吃晚飯，喝下冬至湯圓，直到管理員打開房舍才得知死期，換上備妥的新衣夾克及休閒褲，兩人似乎心理早有準備，沒有明顯的情緒起伏，陳金火一路無語，廣德強向監所人員說了聲「謝謝照顧！」

台中看守所下午五點半將廣德強及陳金火，一前一後分別戴上腳鐐，開車載往台中監獄後方的刑場，雙方未碰面。兩人下車走過俗稱的「生死門」，人生最後一餐是滷菜及裝進紙杯的高粱，陳金火同意器捐，接受醫護人員建議未動筷，廣德強喝了幾口酒。面對檢察官詢問「有沒有話要交代？」兩人搖頭「沒有！」

晚間六點半，廣德強趴上土堆一槍伏法，廿分鐘內整理場地，法醫確認往生；七點四十分陳金火被扶上擔架行刑，醫護人員火速配戴生命維持儀器，由救護車載到中國醫藥大學附設醫院摘取器官。

edushare

【聯合新聞網╱綜合報導】        2012.12.22 12:58 pm


犯下台中女保險員命案，陳金火（右）、廣德強（左）今晚已伏法。聯合報系資料照

法務部今晚證實，曾思儒、洪明聰、黃賢正、陳金火、廣德強與戴德穎6死囚今晚已伏法；6人都曾犯下震驚社會、令人髮指的重大犯行。

陳金火原為機車行老闆，因常介紹客戶給1女保險員辦理保險，女保險員常隻身到機車行，陳金火因而心生淫念，2003年和缺錢花用的廣德強商議，計畫對該女子劫財劫色且殺人滅口；陳金火、廣德強兩人不但對廿多歲的女保險員劫財劫色，在女子瀕臨死亡前即著手分屍，以刀片削刮施女軀幹的皮肉，將屍體、皮肉分別丟棄於水塔及化糞池，犯罪手法之殘忍，駭人聽聞。最高法院2007年判處兩人死刑，褫奪公權終身確定。

曾思儒原為金山高中前任老師儒，2002年因卡債周轉不靈，到何姓女同事住處行竊被發現，為免東窗事發殺死何女，歷經更五審，2006年被判處死刑定讞。

洪明聰2003年間因無故遭人毆打而懷疑是妻子教唆友人所為，加上妻子離家而遷怒丈人家，2003年帶20公升汽油到鶯歌丈人家縱火，造成4死5傷慘劇，最高法院4度將全案發回更審，最後仍認洪手段凶殘，2006年依殺人罪判處洪明聰死刑，褫奪公權終身確定。

黃賢正1995年因殺妻入獄，服刑假釋出獄2年半後，2004年又因5萬元借款和同居女友的同性戀人爭風吃醋而在5天內連續虐殺兩人，黃賢正殺害兩人時，都在觀看被害人垂死掙扎直至死亡後才離去，投案後並曾揚言要再殺害3人，最高法院法院認定他喜怒無常，已達「逆我者亡」，眾人皆曰可殺，罪無可逭的程度，2005年判處黃死刑確定，褫奪公權終身。

戴德穎因不滿女友和他分手，2006年持鐮刀欲殺女友不成，26刀亂刀砍死女友的父親，重傷她的養母，殺人後仍計畫殺害女友。最高法院認為戴對犯行毫無悔悟，2008年判處死刑，褫奪公權終身確定。

edushare

【聯合報╱記者李順德／台北報導】        2012.12.20 06:04 pm

監察院長王建煊昨天表態，「死刑應該慎用，卻不該廢除」。中華民國是主權獨立國家，死刑議題不應該被一兩個主張人權主義的人牽著鼻子走，政府重視人權，也不需要靠廢除死刑加分。

王建煊昨天與媒體茶敘，他表示，台灣任何一個擔任法務部長的人，都不能因個人好惡而不執行死刑，「主張廢除死刑是個人意見，國家法律是國家法律」。

王建煊說，各國對執行死刑情況不同，台灣仍有多數民意主張廢除死刑。對人民是好的，就去做，他期望馬總統能做一個「勇敢的總統」，不要擔心執行死刑被國際人權扣分。但王建煊也表示，馬總統在死刑議題上沒有迴避，法務部的立場，就是馬總統的立場。

他表示，世界上討論人權問題，講得對的要去做，但不符合國家需要的，政府也不要硬跟。台灣現在有很多年輕人的經濟人權就不夠，政府有責任去加強經濟人權。

王建煊認為如果沒有死刑存在，世界可能會更亂，被傷害的人會更多。他無法理解，主張廢死的人權邏輯，「為何殺人犯的人權就應獲得保障與維護，而被害者或其家屬的人權，就沒有人權」，主張廢死的人，為何不多一分關心在被害者身上？

王建煊說，主張廢死的人，往往從生命權及司法可能誤判的角度來辯護。但泯滅人性的凶手在虐殺被害者時，又有什麼天理，有什麼公平正義可言？他每次聽到被害人的慘狀，都會流眼淚。

他表示，主張廢死的人認為「司法會誤判」，但總不能因為有可能誤判就要廢除死刑；媒體日前曾報導有人因吃滷肉而噎死，依此邏輯，以後是不是就應該禁止吃滷肉？

他說，只要是誤判，不論是死刑、無期徒刑、或是任何的有期徒刑，都是極殘酷悲痛、沒有正義的事，但「我們總不能因此就取消無期徒刑、有期徒刑吧」。

edushare

【聯合報╱記者范正祥／台北報導】        2012.12.20 02:31 am

關於死刑存廢問題，總統府發言人范姜泰基昨天表示，「公民與政治權利國際公約」第六條未禁止死刑，而國內各界對廢除死刑尚存有重大歧見，現行國內法律上維持死刑，政策上也未主張廢除，因此死刑犯只要經法務部審核通過就會依法執行，絕不會受到國內外非司法因素影響，這是司法獨立的證明。

范姜泰基指出，目前我國在法律上維持死刑，因此對三審定讞的死刑犯，除非窮盡一切救濟程序尚有可挽回的機會，否則法務部必須依法執行。但同時政府長期以來也會透過修法與其他措施減少死刑使用，這些是馬總統與政府的一貫立場。

范姜泰基表示，政府早已開始透過修法或其他措施，減少死刑的使用，如全部廢除唯一死刑，大幅減少相對死刑。馬總統將「公民與政治權利國際公約」內國法化後，政府也積極落實其精神，包括推動「刑事妥速審判法」，並要求檢察官不再求處死刑，死刑案件上訴三審後一律採取言詞辯論方式等司法改革作為，以減少死刑的使用，這些都是政府積極保障人權的努力。

此外，馬總統前天記者會被部分媒體質疑「迴避」廢死問題，范姜泰基說，依據刑事訴訟法第四百六十一條規定，法務部是死刑執行的最高主管機關，因此在前天的記者會中，馬總統先請法務部長曾勇夫針對媒體詢問的問題予以答覆，隨後馬總統也立即明確表示對曾勇夫所言「完全同意」，這不僅是尊重主管機關的職權，馬總統更是一貫清楚對死刑存廢問題具體表態。

edushare

2012/12/10 07:29:56瀏覽8295｜回應42｜推薦53

最近鬧得沸沸揚揚的台南殺童案，只因為兇手認為殺一兩個人，不會被判死刑，因此想藉殺個毫無反抗能力的兒童，就可以終身待在牢裡，不但管吃管住，連醫病都免費。當大部份人感到義憤填膺，要求將殺人犯判處死刑之餘，部份主張廢除死刑的朋友，又站出來為殺人犯說話，說「廢死是世界潮流」云云。不僅如此，又有洋學者對馬政府施壓，蠻橫地要求在他們明年來台「審查」人權報告之前，要「保證」不得對死刑犯執行死刑。這簡直是癩蛤蟆打哈欠--好大的口氣！

筆者忍不住對「最注重人權」國家之一的美國，費心研究了一他們這些年判處與執行死刑的情形，是否真如那些主張廢死朋友所說的，已經幾近廢除了。

不看不知道，一看嚇一跳；美國執行死刑情況，與廢死聯盟成員的說法，有極大的差距；不但仍有許多州沒有具體廢除死刑，有些州還容許一般人認為極不人道的槍決方式。筆者挑出幾個具有代表性的新聞，節錄於下：

『美國在２０１１年處決了４３名死刑犯，人數之多位居全球第五、G８國家中第一；但比起前一年的４６名，有下降的趨勢。』

『全美仍有３４州未廢除死刑』

『執行死刑人數下降，主要原因是：一、科學DNA檢測，有效提升辦案效率及準確度；二、法院執行死刑，審理一再反覆，時間過於冗長，消耗太多司法資源；為了經濟及節省時間理由，法院多採取終身監禁判決，盡速將犯人關進牢裡，宣告結案。』

『執行死刑對象，不限本國人，還包含在美國殺人的墨西哥公民。』

『猶他州在２０１０年六月，由行刑隊槍決一位先後殺死二人的死刑犯。五人組成的行刑隊伍，站在挖有五個小洞、距離犯人７英尺的磚牆後，用０.３口徑來福槍執行槍決。其中只有四發子彈是具有殺傷力，一發是空包彈，這樣可讓行刑者減少一些精神壓力。』

『犯人自己選擇槍決方式；因為他認為自己用槍殺人，也應該用槍結束自己生命，才算是公平！』

『加州雖然已經由公投通過廢死，但是被判終身監禁的死刑犯，人數已經多到讓監獄人滿為患。龐大的監獄財政負擔，對財政已經惡化的加州政府，無異是雪上加霜；加州政府已接近破產邊緣。』

從以上新聞剪輯就可以看出，號稱最重視人權的美國，是否需要執行死刑，完全由各州政府自己決定，由不得外人置喙；而剝奪一個殺人犯的生存權，聯邦法院也認為並不違憲。自從美國遭受到殺人如麻的恐怖９１１攻擊後，對死刑犯的態度，也有了一百八十度的轉變。如最近美國司法部就想將關在關達納摩監獄中那幾個參與恐怖行動的死刑犯立即處死，否則無法為遭受９１１恐怖攻擊而死亡的美國人及其家屬，找到真正的公平與正義。

回頭看看台灣。非屬聯合國會員國的台灣，比其他會員國還在乎聯合國人權委員會的報告；連美國都不准這些學者說三道四、干涉司法，台灣竟然允許洋學者徑行干涉內政。難道沒有他們點頭同意，台灣司法部門就不敢執行死刑？

前一陣子聽說廢死聯盟的負責人，僅因為收到陌生人的死亡威脅，就嚇得趕忙搬家。這就令人感到啼笑皆非了。如果僅僅是因為遭到死亡威脅，就嚇得搬家，那麼那些被殺人犯殘忍殺害的家屬，是如何生活在無窮無盡的恐懼與傷痛當中？如果這些殺人犯那天減刑提前假釋出獄，這些被害人家屬又情何以堪？我們更想知道，認為殺人犯錯不致處死的廢死聯盟朋友，如果真的自己或兒女也被殺害的話，是否也可以原諒殺人犯？

記得贊同廢死的李家同教授曾經說過，如果他真的被殺，他與他的家人，會選擇原諒殺他的人。如果廢死聯盟朋友也有如此寬容的基督情懷，那麼何須如此懼怕被殺呢？

就拿這個無辜被殺的台南兒童來說好了，不僅是他的父母要為此痛苦一輩子，他的同校同學，可能因為心理收到巨大創傷，從此無法再過正常生活，無法再相信任何陌生人。而這個殺人不當一回事的人，如果沒有死刑，將會愉快地在獄中度過餘生，不愁吃穿，而且毫無愧疚。

通過廢死的歐洲國家又如何呢？他們這些國家的殺人事件，難道會因為他們注重人道而減少嗎？

如果大家記憶還清楚的話，前年在奧斯陸濫殺７６個年輕人的殺人狂魔布雷維克，就因為挪威法律沒有死刑，讓他在法庭上大發狂言，說他本來準備殺個四、五萬人才會罷休。大部分挪威民眾認為，佈雷維克沒權利繼續活下去，他理應被判處死刑。一些氣憤的挪威民衆甚至想親手處決這個「殺人狂徒」。首次庭審前，網上還傳出有人試圖在法院附近等候「刺殺」佈雷維克。

當法官問他是從什麼時候開始為他此次的瘋狂行動做准備的？這個殺人狂徒回答說： 他在十六、七歲的時候，加入了進步黨的青年組織；他被這是個反移民和反市場自由化的團體所吸引，因而埋下了嗜血屠殺的種子。這件事，更值得我們台灣人深思：一個政黨的錯誤政治主張與排外民粹，很可能會誤導一個血氣方剛的年輕人，讓他走入萬劫不復的歧途。

為了維護多數台灣人免於恐懼的自由，為了讓下一代可以在安全的環境中平安長大，為了讓台灣的財政不至於被人滿為犯、患的監獄拖垮，為了不讓珍貴的司法資源浪費在保護少數殺人犯的人權而漠視多數人的人權，目前的台灣，實在是沒有資格與條件，侈談廢死。

［後記］最近日本又開始恢復執行死刑，只因為某個殺死母子二人的死刑犯，不但從未對自己的行為感到懊悔或道歉過，還不斷對外發表狂言。

關鍵字：各國執行死刑情形調查報告

edushare

【聯合晚報╱記者陳志平/台北報導】        2012.12.22 02:48 pm

外交部發言人夏季昌表示，外交部已指示駐歐盟館處，向關心死刑議題的國外友人說明我國執行死刑的情況，包括我們是民主法治國家，對已判決經三審定讞的死刑案件，政府仍必須依法執行，以及國內近八成民意反對廢死的現況。

夏季昌說，歐盟代表處長期就廢死議題與歐盟溝通，目前並無另派代表團赴歐盟說明的計畫。至於受邀來台審查我人權報告的國際學者，是否如期來台，主要由法務部連繫，如有需要，外交部也會配合。

6名死囚火速槍決，外界懷疑可能與日前台南發生的殺童案有關，行政院長陳冲上午表示，大家不要「聯想太多」，強調死刑執行是法務部慎重的依法行使職權。

行政院長陳冲上午到高雄衛武營藝術中心視察興建工程時表示，法務部是依法行使職權，但在執行死刑前，會慎重的處理每一個程序，例如把每一個案子再看一遍，看有沒有什麼冤屈或程序不完整的地方，所以法務部會經過仔細的審視，再依專業做出判斷。