民調裡的心機

edushare

【聯合報╱黑白集】        2013.09.03 02:15 am

綠營最近公布一份民調，稱下屆台北市長選舉，蔡英文是唯一可望勝過藍營的民進黨候選人。民調本身未引起太多注意，但調查背後的「心機」卻引起了討論：為什麼蘇貞昌不在名單上？

對這項民調的「動機」，外界有兩種猜測：一，民調故意誇大蔡英文的領先，是意圖將她「卡在台北市」，幫蘇貞昌掃除未來總統之路的「障礙」；二，明明蔡英文無意參選北市長，卻刻意營造她「高民調」，目的是在替她的總統之路鋪陳。

兩種臆測中，又以前者更受注目。原因無他，因為主持這次民調的山水民調公司，主要是蘇貞昌的死忠幕僚張郁仁及其家族所經營，該公司首席顧問又是蘇系的游盈隆。更啟人疑竇的是，公布此一民調的律師莊勝榮，堅拒透露誰是這項調查的委託人，只說是「朋友委託」。這些，都增添了民調的神祕感。

有趣的是，對這份民調大表質疑的，都是綠營的「自己人」，而非藍軍。綠委何欣純說，大家都知道蔡英文要角逐總統，為何把她列為台北市長候選人？姚文智則說，如果蔡英文因可能勝選而被納入，以同樣的邏輯，蘇貞昌是否也應該納入？包括在這次調查中名列第三的柯文哲都說，這民調「太權謀了」，一看就知道故意「少掉一個人」！

民調本是一門科學，但在台灣的政治文化下，民調卻儼然變成了可以公開使用的暗器。也因此，誰領先群雄，未必值得高興；誰的名字被漏掉，也毋需太過神傷；誰委託做的調查，可以不必公開；誰經營的民調公司，就看他想幫誰表達什麼民意。蔡英文在北市領先卻毫無喜色，因為實在沒有高興的理由。