免費論壇 繁體 | 簡體
Sclub交友聊天~加入聊天室當版主
分享
新浪微博
QQ空间
Facebook
Google+
Plurk
Twitter
Line
返回列表 發帖

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
1# 跳轉到 » 倒序看帖
打印
tT
edushare發表於 2024-10-19 20:24 | 只看該作者

15歲少年偷開祖父車奪3命 死者家屬痛斥 爸媽沒生腦給你嗎？

2024/10/18 中時新聞網 戴志揚

15歲曾姓少年昨天晚間趁祖父出國期間，偷開祖父的休旅車外出找友人，未料失控衝入東湖路、安康路口的小吃店，造成騎樓2名用餐客人及對向一名機車騎士遭撞不治的慘劇。但曾姓少年肇事後仍一臉嘻笑，讓家屬無法忍受，疑似有家屬在網路社群平台上，痛罵曾姓少年「你把我家人撞死，爸媽沒生腦給你嗎?」

曾姓少年輕忽的態度，也引起網路上網友的撻伐。尤其是疑似有死者家屬，在網路上發文痛罵，「你把我家人撞死，爸媽沒生腦給你嗎？」。留言下方網友也紛紛回應，「3條人命，3個家庭因為你破碎還能嘻皮笑臉，屁孩真的不知輕重，一輩子都背著人命，罪大惡極」、「腦袋到底裝啥？幾條生命被這種咖帶走？」

警方調查，無照曾姓少年住在新北市，目前就讀高一，昨日下午5時許，曾男到祖父內湖家中，趁祖父母出國遊玩無人在家之際偷拿汽 車鑰匙，私自開車外出找朋友，駕車行經東湖市場內的東湖路、安康 路口時，因車速極快，先閃避路邊停放的機車及電線杆後，再蛇行擦 撞到旁邊對向車道的汽車，繼續一路失控衝向路口，撞上對向騎車經 過的騎士，然後直接衝進路口臭豆腐店前的騎樓，車子撞到店面後才 停下來。

車輛強大的撞擊力道，造成現場被撞的3名民眾傷勢嚴重，當場失 去生命跡象，經送醫搶救後仍不治。

警消原以為3人都是小吃店的客 人，後來釐清3名死者分別為在騎樓用餐的51歲高姓女子、60歲陳姓 男子2名客人，另1人為連車帶人被撞飛到騎樓的61歲盧姓男機車騎士 ，現場桌椅、餐具被撞得一片狼藉，店內40歲陳姓老闆娘及39歲黎姓 女員工也被波及燙傷，幸沒生命危險。

警方在曾姓少年的皮包內發現一般的煙彈，經檢驗後沒毒品反應，對曾男進行酒測，確認酒測值為零，初步排除毒駕或酒駕的可能 。

警方電話通知曾父後，曾父趕到警局才知兒子偷偷開車外出肇事， 釀成3死2傷慘禍，對社會大眾深感抱歉，但日後還是得面對龐大的民事賠償。

據了解，曾姓少年供稱因擦撞到其他車輛、會車緊張，一時分不清剎車及油門，才誤 踩油門失控肇事。詳細車禍發生原因仍待警方調查釐清，並報請檢察官進行相驗。


死者家屬痛斥15歲少年，你爸媽沒生腦給你嗎。(戴志揚翻攝)
收藏 分享

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
2#
edushare發表於 2024-10-19 20:35 | 只看該作者

15歲少年無照偷開車撞死3人 靖娟基金會批 罰則過輕不痛不癢

2024年10月18日 ETtoday新聞雲 記者李姿慧／台北報導

https://www.youtube.com/watch?v=lIGbuC22n0Q

一名15歲少年無照偷開祖父休旅車，失控衝撞小吃店釀3死。靖娟兒童安全文教基金會今(18日)表示，無照駕駛肇事逐年攀升，但無照罰則過輕，代價不痛不癢，國外無照駕駛除鉅額罰款外，還有監禁、有期徒刑等刑罰具嚇阻力。

無照少年違規駕駛肇事，連奪3條人命，靖娟兒童安全文教基金會指出，根據統計，國內無照駕駛違規事故情形相當嚴重，近5年無照駕駛涉入交通事故案件每年平均4萬起以上，造成約7萬人死傷，且案件量呈現逐年持續增加的趨勢，成長幅度甚至高達約22%，年年上升的違規與肇事案件數，顯示我國無照駕駛違規事故的嚴重惡化。

靖娟進一步指出，兒少無照駕駛多集中六都以外公共運輸相對不完善地區。靖娟調查未成年無照駕駛動機多為通學占33.7%、打工占29.4%，其次為同儕或心理需求因素影響，占31.1%，例如想跟朋友一起開車、出自好奇心、覺得開車樣子很好看等。

由於我國無照違規駕駛逐年惡化，靖娟基金會點出關鍵之一為「法令罰則過輕，無照代價不痛不癢」。靖娟表示，台灣目前罰則僅有罰款與扣牌，並無對人身自由限制，尤其對經濟條件優異犯罪懲罰效果薄弱，依現有法條需造成嚴重危害才有對人身自由之限制；使國內民眾長期過於輕忽，加上罰責過低、取締不易，遇累犯者也未特別處理，多數人存在僥倖心態。

靖娟基金會指出，國際上許多國家無照駕駛除鉅額罰款以外，並具有記點、監禁、送交矯正機關參與強制課程等規定，尤其監禁或有期徒刑等不因經濟能力而有不同懲罰效果的刑罰，較能期望具有嚇阻力。

此外，靖娟也認為針對無照違規兒少應輔導介入。靖娟建議，針對已違規者，除落實罰責外，鑒於多數未成年無照駕駛機車遭取締違規之兒少，具重複違規及其他危險駕駛行為併同出現之高風險特性，未來可參考戒癮治療之再犯治療門檻，配合輔導與諮商方式，針對重複違規者加入認知行為矯治手段，或提供其他法律、輔導等各類專業服務資源。

靖娟基金會表示，未成年人與家庭的關係也會導引出駕駛行為的影響，因此後續輔導應同時針對其家長態度，研擬親職教育的介入策略，透過家人關係來增加輔導效果。同儕影響也是未成年無照駕駛的原因之一，也應規劃相關的教育輔導介入處理。而未成年無照駕駛件數多分布於偏鄉地區，許多交通需求並未被滿足，使得部分民眾趨向寧可違規也要自力解決，也應同步調查並強化偏鄉運輸需求及供給。


▲無照駕駛各國罰則。（圖／靖娟基金會）
朝陽日盛晴無雲
農稼豐收彩雲天

TOP

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
3#
edushare發表於 2024-10-22 22:09 | 只看該作者

15歲少年撞死3人！律師曝「滿足1條件」父母才可能免責

2024年10月19日 ETtoday新聞雲 記者鄺郁庭／綜合報導

15歲曾姓少年趁外公、外婆出國，17日偷開外公的車，不料行經東湖市場時，因會車一時緊張，撞進臭豆腐名店內，造成2人受傷、3人死亡，相關法律責任引發關注。律師蘇家宏就指出，現在父母要面對民事賠償，想要免責的話，除非能舉證監督沒有疏忽懈怠，或是發生無法避免的損害才有可能。

蘇家宏在粉專表示，15歲曾姓少年現在將面對刑事責任，將依照少年事件處理法由少年法庭處理，法官可以依法處理，或因犯罪情節重大，轉由檢察官處理。

轉由檢察官處理的話，則會從相關狀況判斷少年的行為是否有「不確定殺人故意」，「對於無照駕車會造成他人死傷，如果有所認知，如果對於這樣死傷的結果，行為人也覺得不違反本意而駕車，來追訴此『犯罪』。」

蘇家宏接著提到家長，「少年的父母親會面對民事鉅額的賠償訴訟，因為法律上，未成年人如果傷人性命或健康，所造成他人的損害，未成年人與法定代理人要連帶的負賠償責任。」

他指出，除非少年的法定代理人可以舉證監督並沒有疏忽懈怠，或是發生完全無法避免的損害，才可能免責。另外，因為少年父母離異，「如果是共同負擔親權（監護權），兩人都是法定代理人，如果是單獨一方負擔親權（監護權）的人，將面臨法定代理人連帶賠償的民事責任。」


▲15歲曾姓少年偷開車撞死3人，雙手上銬走上囚車。（圖／記者邱中岳翻攝）
朝陽日盛晴無雲
農稼豐收彩雲天

TOP

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
4#
edushare發表於 2024-10-22 22:14 | 只看該作者

15歲少年撞死3人 初估千萬賠償金保險不賠 法院拒監管財產

2024/10/19 中時新聞網 李啟箖

https://www.youtube.com/watch?v=9C-_WuncrY0

台北市東湖市場17日晚間5時許發生一起嚴重死亡車禍，一名15歲少年偷開外公休旅車，因失控撞進一間臭豆腐店，造成3死2傷慘劇，由於少年是未成年人無照駕駛，後續理賠問題也引起社會大眾關注；據產險業者分析，由於少年未成年人無照駕駛，為任意第三人責任險「不保事項」，保險公司不負理賠責任，因此少年監護人恐需支付初估千萬元起跳的賠償金。

事件發生後，後續對受害者家屬賠償等相關問題，昨(18)日多位議員關切後續處理與索賠狀況，對此，台北市警察局長李西河表示，已建請法官監管少年家屬財產，確保被害人求償有門；據《自由時報》報導，產險業者分析基本的汽車強制責任險，死者每人可獲理賠200萬元，實支實付上限20萬元，但15歲少年為無照駕駛，以這次3死2傷身故理賠與醫療費估算總理賠為640萬元，並且會向肇事者追償，若肇事者未成年，則會向監護人追償。

至於，如果車主有加保任意第三人責任險，這次傷亡、小吃店財損雖皆可由任意第三人責任險支付差額，但是肇事者為未成年人無照駕駛，是任意第三人責任險「不保事項」，保險公司不負理賠責任，因此，少年監護人恐要支付初估千萬元起跳的理賠金。而車主外公因未妥善保管汽車，也有連帶責任。

為避免脫產警方建請法院監管保全肇事者家中的財產，讓被害人能求償有門，希望法官清查監護人財產並予以保全，不過，台北地院並未同意市警局此建議，而內湖分局已代為聯繫法務部犯保協會，後續犯保協會將行文調查，協助家屬後續求償。

這起車禍發生於17日下午5時許，警方調查，當時無照駕駛的15歲少年住在新北市就讀高一，因前往外祖父內湖家，趁外祖父母出國沒人在家，便偷走汽車鑰匙開車去找朋友，不料，行經台北市東湖市場東湖路、安康路口時，因車速過快閃避路邊停放機車後，擦撞對向車道汽車，便一路失控撞上機車騎士，並衝進一間臭豆腐攤小吃店騎樓內才停下，現場桌椅、餐具被撞得一片狼藉。

強大的撞擊力也讓現場3位民眾當場失去生命跡象，送醫搶救後不治，3名死者別為於騎樓用餐的51歲高姓女子、60歲陳姓男子，以及連人帶機車被撞進騎樓的61歲盧姓男騎士，而40歲陳姓老闆娘與39歲黎姓女員工被波及燙傷，幸沒生命危險。

警方於少年的皮包內發現一般菸彈，經檢驗後無毒品反應，對少年進行酒測其酒測值為零，初步排除毒駕或酒駕的可能；據悉，少年於事發後供稱，因擦撞到其他車輛、會車緊張，一時分不清煞車與油門，才誤踩油門失控肇事。詳細車禍發生原因仍待警方調查釐清，並報請檢察官進行相驗；而少年被依過失致死罪嫌移送及函送士林地檢署及少年法庭偵辦，經審理後裁定少年收容，解送法務部少年觀護所。
朝陽日盛晴無雲
農稼豐收彩雲天

TOP

返回列表