【聯合報╱林建山／環球經濟社社長（台北市）】 2010.10.08 01:29 am
面對亞洲匯率齊揚，世界貨幣戰爭隱現之際，迄今中央銀行彭總裁的核心對策，仍是堅持「廉價新台幣」政策。
廉價新台幣政策，對卅年前的台灣經濟體質條件，應屬正確；但是，是否還能夠游刃餘裕地適行當前「轉骨」的台灣經濟？值得從幾個面向斟酌與探討：
台灣生存基柱是靠對外經濟，現在的結構與過去不同，台灣已從「出口需求彈性小價格彈性低的產品／服務」，轉為「進口需求彈性大價格性高的產品／服務」的新經濟體。此時持續廉價新台幣政策，不但不能對出口部門之爭取「加值貢獻」有助益，反而戕害了進口帶來的「國民福祉」與「高級化福利」。
當台灣每人年所得從三千美元不到，躍升為一萬五千美元以上時，生活型態也轉進為都會化生活；國民消費行為與生活必須的產品／服務，也迥然大異於過去。新台幣的高價／廉價政策，自然直接衝擊到每一個人的生活，而非如既往僅及於產業廠商層次而已。
此時尤應認知：過去新台幣政策，最大副作用之一，就是抑緩了外來投資的行動與數量。從比較經濟發展分析，就可以清楚看到，國際化以後，凡是廉價貨幣的國家，從來就不會是良好國際投資標的國家；也不是投資營運的良好環境國家。廉價貨幣政策成為台灣全球招商的阿奇利斯腳後跟。
廉價新台幣政策，其實也是對勞動生產力提升的一種懲罰。從既往多數先進經濟社會的經驗，可以看到一國貨幣的高值化，是對其社會勞動生產力的極重大激勵。從日圓升值的經驗中，或許多數人祇看到日本「失落十年」的弊痛；卻未細審：勞動力隨日圓上升而持續成長，既鞏固了日本的國家競爭力，卻也讓日本經濟在「失落十年」之後，還能繼續維繫經濟實力的堅挺，未被全球社會所邊緣化或邊際化，居世界第二大經濟體地位。
任何國家領導人所最應該正視的：國家貨幣，是一國國力與國家信心的體現與象徵。長期廉價貨幣政策的國家，祇會在世界政治經濟場域，貶抑地位與國格，尤其不得不慎。 |
新浪微博
QQ空间
人人网
腾讯微博
Facebook
Google+
Plurk
Twitter
Line
