【聯合晚報╱記者陳志平/特稿】 2010.11.07 03:19 pm
二次金改案前總統陳水扁收受業者超過6億元錢財，法官周占春卻能判決21被告全員無罪。此一驚世判決如何衝擊五都選戰，藍綠都剉著等；選民憤怒之餘，更應火眼金睛明看政黨如何表態。否則換下了被質疑辦扁不力的，卻換上了實質挺扁有功的，司法改革只會愈離愈遠。
周占春做出這樣驚天一判，輿論譁然。雖有綠委說「國民黨賺死了」，但更多網民、選民把氣出到藍營，遷怒馬英九「沒用」，揚言不出來投票。不少人都分析，周占春此舉將讓人民對政治、司法更失望，「賭爛票」將爆增。
民眾的激動反應，恰恰更凸顯周占春的判決邏輯背離人民認知甚遠。周占春說總統職權只有兩岸國防，所以企業為金改「行賄」與總統職務沒有對價關係。依此論點，則理應獨立的司法關馬總統什麼事？民眾質疑馬總統推動司法改革不力，認為馬總統管太多的周占春，應該第一個站出來為馬喊冤。
但昨天網民或基層因此喊出「不投國民黨，讓馬英九下台」，這樣的邏輯更詭異。因為在當前兩黨獨大的政治生態，馬英九下台，就意味民進黨上台，但民進黨就能辦扁、更敢辦扁嗎？選民氣憤馬政府至今對「恐龍法官」無可奈何，但民進黨眾明星又有誰敢承諾，一旦上台會給大家一個交代？
判決出爐兩天，民進黨至今低調，黨主席蔡英文只說別消費扁案，蘇貞昌則避稱未看過卷宗，這樣的反應不令人意外。因為民進黨五都候選人中至少四人在扁政府任高官，當初誰曾對扁家貪腐有過異議？扁案爆發後又有誰曾敢批判扁的不是、反省自己的鄉愿？
實際若依周占春的見解，弊端叢生的二次金改若非屬扁的總統職權，就是行政院長的職權；則依此推論，曾任閣揆的蘇貞昌、副閣揆的蔡英文，難道不需為二次金改負責？在兩人都是2012總統候選熱門人選情況下，民進黨又如何讓選民相信再執政，能對這樣荒謬的判決翻案？
因此選民憤怒之餘，對如何投下手中一票更應慎思。想爭取選票的政黨、候選人，則更應對大是大非議題表態，否則又如何對日後的施政立場負責？ |
新浪微博
QQ空间
人人网
腾讯微博
Facebook
Google+
Plurk
Twitter
Line
