國小師不滿學生道歉態度報案 警進校園帶人

edushare

2024/12/2 （中央社記者趙麗妍台中2日電）

國小師不滿學生道歉態度報案 警進校園帶人 盧秀燕：最壞教育示範

台中1名國小教師因不滿學生道歉態度，報警將孩子帶回派出所並移送少年法庭，家長錯愕。市長盧秀燕今天說，孩子道歉老師還不放手，痛斥最壞的教育示範。教育局表示1週內懲處。

台中教師報警入校帶走小學生 校方警方認疏失

台中市議會今天召開市政總質詢，國民黨籍市議員李中質詢指出，今年3月台中市一所國小，學生和體育老師發生爭執，學生拿了樂樂球棒，當場揮棒打了老師，事後也向老師道歉。但老師非常生氣，隔天報警，2名員警到校將孩子帶回派出所，製作筆錄、函送少年法庭。

李中表示，家長收到學校調查報告後，感到相當錯愕向他陳情。李中質疑警局怎能在沒有傳票下，就進入學園帶走學生，沒有老師也沒有監護人陪同。

警察局長李文章表示，員警進入校園必須要校方主管同意，除了恐攻挾持等特殊事件，一般案件必須低調處理。依照少年事件處理法規定，小學內有類似案件，應轉教育社政單位處理。

盧秀燕說，她相當痛心，孩子道歉表示已經知錯了，老師卻還不放手，做了最壞的教育示範，「這是不適任的老師」。即使是警察主動帶走，校方也應該要阻止，沒有傳票卻容許警察將學生帶走，校長領導無方、毫無法制觀念，也沒有人陪同孩子前往警局，要求教育局重懲嚴辦。

教育局表示，1週內會有懲處。另外2名員警記1申誡，派出所所長調職。（編輯：李淑華）

edushare

2024/12/3 （中央社記者郝雪卿台中3日電）

台中市長盧秀燕昨天在市議會答詢時指國小老師與學生衝突報警是「不適任老師」，事後臉書粉專遭灌爆，她今天對此公開向老師致歉，坦承自己太快下結論。

中國國民黨籍台中市議員李中昨天在市政總質詢中表示，台中1所國小學生拿樂樂球棒打了教師，事後向教師道歉，但教師隔天報警，2名員警到校帶孩子回派出所；盧秀燕說，孩子道歉代表已知錯，教師卻還不放手，做最壞教育示範，「這是不適任的老師」。

台中小學生持樂樂球棒打師隔日遭警帶走 校方警方認疏失

盧秀燕的說法引爆全國基層教職員怒火，臉書粉專湧入大量質疑，有人說「老師不是這群孩子和恐龍家長的出氣包」、「為什麼打人的道歉了，被打的人就得原諒？道德綁架！」、「還叫什麼媽媽市長，你才最不適任！」、「您的發言真是令人心寒，您的家人若是被拿球棍敲的時候，希望您也是能勸家人及自己，放下屠刀，原諒對方」。

台中市教師職業工會也認為，教師適任與否，依教師法有一定認定流程，市長過於太快下結論。

盧秀燕今天到市議會備詢前接受媒體聯訪表示，現在教導孩子不容易，過程須用盡方法且可能心力交瘁，她完全可以理解，至於老師為何會這樣做，有什麼樣辛苦的地方，前因後果她必須完全了解，也如教師會所說，她對於這個老師適任與否太早下結論，她必須向老師致歉。

盧秀燕認為，大家也應該對法律有更好的認知，因為「少年事件處理法」有非常嚴謹的規定，孩子須由法定監護人或家長陪同才可到警察局，若不是現行犯，警察更不能直接將孩子帶走，否則就是違法。任何人如果不是現行犯，就這樣被帶走，恐怕都會引起軒然大波。針對這部分，應該加以檢討，避免類似狀況再發生。

此外，盧秀燕認為，這件事情也凸顯大家對法律知識可能有不足的地方，學校可能不清楚該怎麼做，家長也很驚慌，老師可能也不知道這麼做是有問題的。針對此極少數的案例，會請教育局訂出SOP ，以利大家參考，讓大家對法律的遵守與執行有更好的認識，大家都很辛苦，包括孩子至今仍有很大的心理創傷，會予以輔導。（編輯：謝雅竹）1131203


台中市長盧秀燕（前中）2日在市議會答詢時指國小老師與學生衝突報警是「不適任老師」，事後臉書粉專遭灌爆；對此，盧秀燕3日受訪時公開向老師致歉，坦承自己太快下結論。中央社記者郝雪卿攝 113年12月3日

edushare

2024/12/2 （中央社記者趙麗妍台中2日電）

台中1名國小教師與學生發生衝突，教師隔天報警，警方竟入校將孩子帶回派出所並函送少年法庭，家長痛心發聲。校方、警方坦承疏失，教育局將懲處，2員警各記一申誡、所長調職。

台中市議會今天召開市政總質詢，國民黨市議員李中質詢揭發這起事件，台中市一所國小學生和體育老師發生爭執，學生拿樂樂球棒打了老師，隔天向老師道歉，但老師因不滿道歉態度報警，2名員警到校將孩子帶回派出所，製作筆錄、函送少年法庭。

校長指出，當天學生的確有打老師，老師左腿紅腫，隔天學生道歉態度不佳，所以老師報警，但並未要求警方帶走學生，警方到校時第一時間未通知她，直到學生要被帶走時才知道，校長坦言，處理上確有疏失，校內會檢討。

台中市警察局表示，警方啟動調查發現，國小體育老師和學生發生爭執，隔天老師報案堅持以傷害罪提告，警方有通知學校，在學務主任陪同下，將老師和學生帶回派出所作筆錄，並通知家長到場。在學生道歉及家長說明孩子身心狀況後，老師同意暫時不提告，因筆錄已經完成，依程序函送少年法庭。

警察局說明，員警進入校園協同學生返所釐清緣由，執法程序未周延，致觀感不佳，2名員警行為已違反兒少法，各記一申誡，所長調職處分。

中市教育局長蔣偉民則說，校方允許警方進入校園、帶走學生需要檢討，教育局1週內會完成懲處。學生拿樂樂棒球棒打老師，老師提告是維護自身權益，但校方讓學生被警察帶走是嚴重失職。

當筆錄製作完畢後，教師表示，只是給孩子一個警惕，向警方表明不願追究。但因全案已完成程序，依法仍需函送台中地院少年法庭，法院認為情節輕微，裁定不付審理。

家長今天表示，孩子在法庭上主動跟老師道歉，這件事孩子也付出代價，因為拉扯時內褲露出被其他同學笑，導致現在孩子不敢穿短褲到校。當跟其他同學發生爭執時，也會害怕是否又會被警察帶走。

家長提到，師長們每天在台上跟小朋友說，犯錯要勇於承認，但他們利用權力、制度包庇自己，從老師、校長到教育局都是。曾寫信到市長信箱，但最後調查權仍落到學校，校方不當管教調查報告說，老師在行使個人權益，也就是說，老師可以報警把小孩從學校帶走。

家長質疑，小孩不是現行犯，沒有傷害別人、自傷情況下，老師可以報警把孩子帶走嗎？當孩子拉起衣服敘述遭老師壓制在地，才會以球棒揮打老師，認為事情不是只有一個人的錯，但他仍要求孩子必須向老師道歉，未料，隔天卻被通知孩子已經在派出所，他希望這件事可以依法行事。（編輯：郭諭儒）1131202


台中一名國小學生體育課時，因和體育老師發生衝突，遭老師壓制在地，他以樂樂球棒揮打老師，事後家長發現孩子身上也有傷痕。（家長提供）中央社記者趙麗妍傳真 113年12月2日

edushare

2024/12/03 〔自由時報即時新聞／綜合報導〕黃其豪／核稿編輯

台中市日前傳出有國小老師被學生拿樂樂棒球球棒打而報警，員警進入校園將學生帶回做筆錄。針對此事，市長盧秀燕昨（2日）在市議會當眾震怒，斥責教師「不適任」、校長「領導無方」，要求教育局及警察局各自嚴辦、嚴懲當事教師及警員。不過盧秀燕的反應引發基層教師怒火，臉書粉專被留言灌爆。政治評論員吳靜怡（Grace Woo）今日在臉書發文指出，盧秀燕校園「樂樂球棒」事件是蔣萬安校園「狼師案」網路熱度的10倍。

吳靜怡指出，此事件經由市議員李中質詢曝光，但盧秀燕震怒之後出現不同消息，包括學生拿樂樂棒球球棒要打老師、老師有箝制學生而產生學生和老師都有傷痕、家長有收到通知並同意警察將學生帶走、報警是由社輔教師知情的情況而為之等事證。

吳靜怡提到，綜合上述消息，讓許多人開始不信任盧秀燕、李中責怪老師的方向，盧秀燕馬上「翻車」、慘遭炎上，更有許多人查不到更多相關或平衡報導，讓多數人認為台中市政府刻意壓新聞。

吳靜怡認為，教師目前在校園環境中相當為難，在社會喊出「反霸凌」的同時，許多教職員都認為自己身處在被家長、學生霸凌又無管道疏通的惡質環境，這樣校園狀態恐怕從職場到教育都是惡性循環。吳靜怡表示，教育、教導、教訓又要如何拿捏？盧秀燕的「震怒」是否適當？又或者，是因為「教職壓力鍋」而產生的炸鍋效應？都是應該好好思考並驗證關注的問題。

吳靜怡強調，一個孩子的家長有兩票，但一個老師一樣也是有家庭，有時候選票考量反而會讓人對政治人物反感。吳分析，盧秀燕雖引起高度熱議，但盧秀燕這三日在「網路溫度計」政治人物排名只在第21名，可能凸顯出數據判讀的嚴重錯誤，導致幕僚判斷輿情出現失真。

edushare

2024/12/03 三立新聞網 生活中心／張家寧報導

小六生「樂樂棒打師」遭警帶走！律師預言報警師驚人下場：萬分悲哀

今年3月間，台中某國小傳出一名小六生持樂樂球棒揮打老師，隔日老師報警後遭函送少年法庭，消息曝光後引發熱議。對此，有律師在臉書發表自身看法，感嘆如今的教學現場「不是你死就是我活，今天你不弄死學生，學生就會弄死你。」貼文一出引發熱議。

律師桂祥晟透過粉專發文表示，國小高年級的男生已經不是外界所想都是可愛小動物，如果今天一個國小老師被學生威脅了、遭受危害該怎麼辦，「法律已經沒收了老師懲戒權了！老師沒有任何防禦自己的法律上能力。」

律師桂祥晟接著說，面對該情況怎麼辦，老師最終只能報警，「但我相信，老師報警這件事，絕對是很掙扎的，因為校方高層意見一定很多，也會把受害老師貼上難搞的標籤。」

桂認為，該案的老師忍不了報警，警方介入後卻遭政治力干預，懲處了承辦的員警，「這代表什麼？老師，你們以後被學生欺負，只能回家抱著棉被哭啦！至於學生有行為偏差或課業荒廢的行為，都是小事，老師都不要管！學生要不要上課，隨便，保命要緊。」

律師桂祥晟說，「現在的教學現場，不是你死就是我活，今天你不弄死學生，學生就會弄死你。」倘若老師原諒學生事件也不一定會落幕，「我跟大家說，學生家長明天就會找議員，議員會來質詢教育局、質詢校長，指桑罵槐東嫌西嫌，最後想盡方法弄走老師。萬分悲哀。」

edushare

2024.12.03 Newtalk新聞 管仁健

「台中到了，台中到了，下車的旅客請別忘記你的球棒，祝您旅途愉快。」當台灣隊奪得世界12強棒球賽冠軍，全民歡欣鼓舞。「台中球棒隊」也不甘寂寞，搶著亂蹭棒球英雄。

11月26日清晨6時，10多名歹徒持球棒闖入台中東區一間租賃車行，不分青紅皂白一陣亂砸，不僅砸毀車行招牌，還造成路邊停放的7輛轎車與8輛機車受損。民眾見狀後，趕緊打電話報案，台中市警三分局將本案朝組織犯罪、妨害秩序以及毀損偵辦。

更早一點的11月12日凌晨0時，一名女駕駛行經台中市北屯區環中及崇德路口，停等紅燈時，突然遭一群拿著球棒的男子拍車窗叫囂，女子雖感到害怕，但仍鼓起勇氣拉下車窗一探究竟。這群球棒隊頭目察覺攔錯車找錯人，急忙連說多次「對不起，不好意思」。

這都是11月發生在台中的真實案例，2021年11月，逢甲大學18歲大一宋姓新生，在台中台灣大道跟河南路口，因變換車道擦撞1台瑪莎拉蒂。即使男大生下車道歉，依然被3名男子持球棒打成重傷昏迷，送台中榮總加護病房急救。

為什麼台中這麼盛行出門要帶球棒？而且車上也要準備好球棒？因為慈母出敗兒，他們選了1個「媽媽市長」，這位恐龍媽媽認為，小孩在學校裡用球棒打老師，你老師被打就是活該。只要小孩打完了有道歉，老師就該「放手」不追究，更不該報警，否則教師就「不適任」，是「最壞的教育示範」，還飭令教育局要「重懲嚴懲」。

2024年12月2日《新頭殼》記者張柏源綜合報導〈老師被打報警抓小學生！盧秀燕轟「不適任、最壞示範」臉書被灌爆〉：

「台中市驚傳有小學學生在校拿樂樂棒球棍打老師，老師報警處理，警方進校園將當事學生帶回警局做筆錄，引發家長強烈不滿。

國民黨議員李中2日在議會質詢此事，並把事發學校校長叫到議會，台中市長盧秀燕上演震怒戲碼，斥責當事教師根本『不適任』，校長『領導無方』。

不過盧秀燕的言行曝光後，卻引爆了全國基層教職員及網友怒火，灌爆盧秀燕的臉書。

今年3月一名就讀小學六年級的學童跟老師起衝突，學生拿樂樂棒球棒攻擊老師，疑因學生道歉態度不佳，老師隔日決定報警，警方將學生帶回派出所。

當事學生的家長得知此事後相當不滿，指責老師不應該報警，向學校提出申訴，但校方今年10月調查結果出爐，認定老師沒有不當管教，家長則向李中投訴此事。李中本週一在議會質詢此事，並找來當事學校校長。有媒體報導指稱，盧秀燕在議會上演震怒戲碼，還打斷校長發言。

報導提到，盧秀燕『一度氣到說不出話』，要求教育局警察局各自嚴辦嚴懲當事教師與警員，還說自己非常痛心，孩子已經道歉，老師還追究、不放手更報警，這是最壞的教育示範，痛批老師是『不適任老師』，另斥『校長領導無方』，甚至毫無法律概念。」

盧秀燕為何認為老師「不適任」？
綜合媒體報導，台中市西區忠信國小這名教師，畢業於台灣師範大學特殊教育系，曾任教多所學校，自我介紹的教學理念是這樣寫的：

「有教無類，一個都不放棄；因材施教，天生我材必有用；多元涉獵，從中培養興趣；積極展現個人潛能，也注重團體精神，一人走百步，不如百人走一步。」

盧秀燕指責警方與校方行政人員不依法行事，因為現行《少年事件處理法》，對於警員進入校園的條文非常嚴謹。這名學生不是現行犯，要帶去警局作筆錄，須有法定監護人或家長陪同，否則就是違法。盧秀燕要求懲處失職員警及校方行政人員，這一點鄉民也能認同。

但盧秀燕對被打的老師選擇報警，而不是一開始被摸頭後就自認倒楣，完全不給國民黨議員及樁腳面子的白目，竟然氣到失去理智，完全不理會校方的調查，就直接在議會痛批該教師「不適任」，是「最壞的教育示範」。

盧秀燕的這番言論，引爆了全國基層教職員怒火，當天晚上她的臉書最新貼文就遭灌爆。有網友甚至直言：「學生道歉老師一定要原諒，不原諒就是最壞示範？請市長去當老師，給普羅大眾一個最好的示範。」

另外許多網友也留言批評：「您的發言真是令人心寒，您的家人若是被拿球棍敲的時候，希望您也是能勸家人及自己，放下屠刀，原諒對方。」也有人說：「小孩打人只要道歉就沒事了，這才是最壞的示範，請從小教育小孩什麼叫作責任。」

還有老師無奈寫下：「我是第一線教師，現行法規下、老師長期在校園中處於劣勢，被打、被罵、被恐嚇、被濫訴只能默默吞下，甚至被網路公審。很多時候，學生家長常說『我們都道歉了還要怎麼樣』，但當自己被傷害時，卻要置對方於死地，這才是教學現場的真實樣貌。」

盧秀燕為何認為老師被打活該？
很多鄉民不解，2022年4月14日，新北市中和區有個2歲男童恩恩不幸染疫，因為送醫過程延誤，4月19日病逝。恩恩爸要求政府交出通聯紀錄，中央政府沒有推託，立即交出了1922的所有通聯記錄。

但新北市政府卻在市長侯友宜的領導下，不斷以「公務員聲紋有隱私」「背景有其他個案的個資」「恩恩爸不是當事人」……各種荒謬的理由推託，甚至將新北市消防局改為「演員訓練班」，「模擬還原」了一場假戲《119很忙》，被吹哨者揭露後就藉著按鈴提告，再以「偵查不公開」，一切資料「交司法公正第三方處理」。

媒體已在6月21日曝光恩恩案的錄音檔，證實119聯絡不上新北市衛生局與中和區衛生所，新北市政府挨批「官僚殺人」，侯友宜的臉書也遭大批鄉民灌爆，但他依然堅持不公布、不道歉與不懲處的「三不」政策。

當時就有位媒體的年輕記者私訊本魯，因為她無法理解侯友宜為何態度這麼強硬？她認為就算是最封閉保守，沒有選舉壓力的「國防布」，在「洪仲丘案」裡也會做一點「平息民怨」的象徵性動作，不會像侯友宜這樣兇狠的對待苦主恩恩爸。

2年前侯友宜是不管「恩恩案」裡消防或衛生單位有何失職，他就是表達立場只挺軍公教。但這次盧秀燕的作法是完全相反，校長的解釋她直接打斷，校方的報告她看也不看，直接昭告大家：老娘是媽媽市長，就是只挺「89球棒隊」，老師被打是你活該。

侯友宜與盧秀燕為何立場不同？
侯友宜是2024年國民黨提名的候選人，盧秀燕是目前最有希望的2028年國民黨總統候選人，為何兩個人的立場差這麼多？一個無條件只挺軍公教，另一個無條件只挺「8＋9球棒隊」？關鍵就在於這2案都發生在國民黨初選前，想參選總統者必須表明立場。

侯友宜與盧秀燕，會對軍公教選票做出完全不同的表態，關鍵也就在於國民黨總統提名前的初選生態。因為國民黨就是一個外來政權，2020年的總統初選，鄉民們請看一下他們的籍貫：

韓國瑜（河南商丘）、郭台銘（山西晉城）、朱立倫（浙江義烏）、周錫瑋（江蘇鹽城）與張亞中（山東濱州）。

再看看退出國民黨總統初選的王金平（台灣高雄），以及根本不敢參加的吳敦義（台灣南投）

侯友宜與盧秀燕一樣的地方，是能藉著「不沾鍋」與「買媒體」來維持高人氣。但不一樣的地方就在於侯友宜是嘉義人，既然不是外省人，就注定了是在國民黨歧視鏈裡的最底層。

因此即使恩恩案都已罪證確鑿，那1小時裡完全沒人接聽119求救電話，眼睜睜看著恩恩夭折，侯友宜仍堅持不能認錯究責。因為他要表明立場，討好那些不認為他是「自己人」的軍公教，否則就是無法取得國民黨徵召。

但是反觀盧秀燕，她是眷村出身的天選之人，軍公教認為她是「自己人」，就算得罪了深藍，也不會在國民黨總統初選時遇上麻煩。偏偏她擔心缺少的就是「8＋9球棒隊」的死忠支持，無論鄉民怎麼笑她是「盧秘書」，她還是會堅持舔好舔滿的。

恐龍媽媽為何挺8＋9球棒隊打老師？因為多次參選的經驗告訴她，軍公教就是偏藍。盧秀燕跟馬英九、蔣萬安、韓國瑜一樣，因為是天選之人，看軍公教這一塊，就像是在看自己養的狗，未審先判，被打活該，還要給個「不適任」，是「最壞的教育示範」的罪名吧？

edushare

2024-12-05 NOWnews 記者余祥／台北報導

小六生風波！網紅師曝被威脅剁手經歷：身份未成年、道歉闖遍天？

台中某國小一名學生拿樂樂球棒打老師，雖然學生事後向老師道歉，但老師仍報警，警察進入校園帶走學生做筆錄，案件曝光後引發討論。對此，一名IG擁有7.2萬人追蹤「豪老師」分享過去曾被學生家長威脅「剁手」的經歷，並認為，若是只要孩子道歉，老師就得接受，那不就等於「身分未成年，道歉闖遍天 ？」

豪老師4日在IG「我是一個豪老師」上分享，4年前他還在教書時，有個家長衝進辦公室怒飆髒話，接著揪住同事的衣領大聲質問，「為什麼這樣處理我還孩子的事情！」豪老師當下趕緊上前相勸，並把手搭在家長手上，請家長先把手放下，有話好好講，不料家長放下手後轉過頭瞪大眼睛狠嗆，「你敢再碰老子的手，老子馬上把你的手剁下來」。

豪老師表示，隔天他就開始學習自媒體，包括寫稿本、錄旁白、剪影片直到現在。如果當年的事再發生一次，他還是會去勸家長、搭家長的手，但同時會把手機開直播，要剁，就在追蹤者的面前剁，「我沒辦法有效阻止你的暴行，那我就讓你的暴行無所遁形。」

豪老師認為，孩子拿著軟性球棒攻擊老師，事後只要孩子道歉，老師就得接受。如果這個邏輯合理，那麼霸凌、偷竊、性騷、詐騙是不是都比照辦理？那就等於「身分未成年，道歉闖遍天」？

貼文曝光後，網友紛紛留言表達支持，「現在老師真的太難了，家長一堆恐龍」、「道歉是義務，但寬恕不是！」