羞辱少年「最離譜法官」周靜妮撤職定讞 律師資格一併沒收

edushare

2026.04.04 鏡新聞 記者｜張憶漩

羞辱少年「最離譜法官」周靜妮撤職定讞　律師資格一併遭沒收
https://www.mnews.tw/story/20260404nm005

苗栗地方法院前法官周靜妮，任內因霸凌少年、私下與被告「交易」保釋、長期曠職等連串荒唐行徑，遭司法院及監察院移送懲戒。懲戒法院二審近日駁回周靜妮上訴，維持「撤職並停止任用3年」判決全案定讞。根據《法官法》規定，周靜妮不僅丟掉法官鐵飯碗，也將同步喪失律師資格。

周靜妮最受爭議的違失之一，發生於2015年值班期間，因不想在夜間開羈押庭，竟透過法警與被告「談條件」，提出「只要同意不夜間訊問，就讓妳5萬元交保」的私下交易，此舉嚴重侵害人身自由並違反《刑事訴訟法》，當時承辦人員因覺太過誇張，錄音自保，多年後成為推翻其辯詞的關鍵鐵證。

在審理少年案件時，周靜妮的行徑更令人髮指，她曾當庭命令涉案少年自打嘴巴23下並下跪磕頭，甚至以收容為手段恫嚇少年，事後為規避調查，她更濫用職權逼迫少年寫下對其有利的自白書，將司法公權力當成私人鬥爭工具。

周靜妮在職期間工作態度惡劣，不僅長期曠職高達70天、積案超過50件，更在職務評定不佳時，與丈夫亂打119謊報救護，浪費警消資源。遭調查期間，她竟命書記官將應保密的少年、家事卷宗攜出法院，交由民間影印店複印，置當事人隱私於不顧。停職後，她不但拒絕辦理移交，更出言威脅協助清理辦公室的同事。

周靜妮雖辯稱判決過重、違反比例原則，並擔心喪失律師資格將影響生計，但懲戒法院認為其行為嚴重毀損人民對司法的信任，毫無保留任用之必要。二審定讞裁定「撤職」，這意味著周靜妮不僅無法再擔任公務員，更因《法官法》限制，終身不得轉任律師，徹底終結其法律專業生涯。


苗栗地院前法官周靜妮遭撤職定讞。（翻攝自Jin Chin YouTube）

edushare

2026-04-04 太報 / 作者 即時中心

https://www.taisounds.com/news/content/96/249786

時任苗栗地院法官周靜妮，審案時脅迫少年自甩巴掌及逼跪磕頭，還嗆「送去捅屁眼」；另，為了規避法院研考，製作「雙重判決」及恣意取消庭期、大量延滯案件，而且她為了不夜間訊問竟答應當事人「交保」等，懲戒法院重判撤職、停止任用3年。案經上訴，近日駁回上訴確定。根據《法官法》規定，周靜妮也同步喪失律師資格。

周靜妮是司法官班第41期結業，原本擔任檢察官，2009年轉任法官並調任苗栗地院。判決書顯示，周靜妮於2019年10月5日審理一起少年案件時情緒失控，命少年掌摑自己2、3下，還嗆少年，「法官沒有辦法體罰你，可是你，你自己在法官面前自己打自己的嘴巴五下，你用力的打...」等，她認為少年「打太小力」，辱罵「不夠大，再大，用力點，把他打紅…你用力的打，用力打 ，你試用力的打一下把臉打紅」，在要求少年自摑2、3下後，又逼少年向父母下跪磕頭。

嗆少年「送去少觀所捅屁眼」
她還威脅少年跟爸媽去訪貧、禮佛，「你沒跟去的話，我就跟法官說，把你收容起來，讓你去少觀所跟人家捅屁眼，你不要覺得很好笑耶，你這種肥肥胖胖的進去都會被人家捅屁眼，你知道嗎？我不是在恐嚇你喔，...還有強迫含人家雞雞，你自己選擇。」而她因為威嚇少年一事被移送自律會後，為了答辯自律案，私自將少年卷證攜出法院外影印隔天才拿回，讓本屬機密的案件面臨外洩風險。

周靜妮爭議事件頻傳，她在2021年11月23日值班，必須即時訊問4名聲押人犯，卻先用電話諭知上午11點開庭，並需要4名義務辯護律師，其後稱「想睡覺，沒辦法很清醒的爬起來」、「帶媽媽去打營養針」等理由，把庭訊時間改成下午1點半，導致律師衝庭被迫取消委任，只好再找另一批義務辯護律師到場，她竟又改為2點開庭。

她某次值班辦理羈押案件，明知被告沒有拒絕夜間訊問，卻用電話指示值班法警與被告進行單方溝通，以允諾交保作為換取被告同意不為夜間訊問之條件，無故延宕庭期，漠視羈押案件被告權益。

逼女方和解「30秒內答覆」
懲戒法院認定，周在審理某家事案件時，當庭告知案主父親關於子女的主張，洩漏職務上應保密的資訊；審理某婚姻訴訟時，也在女方未到庭情況下，當庭透過電話勸喻女方接受和解方案，更威嚇強迫女方「30秒內答覆」。

周靜妮另在辦理少年收容案時逾期收容13天，侵害人身自由權；更曾在審理扶養費案件時當庭諭知一個金額，但裁定主文卻記載另一個金額，當事人陳情後，她以「金額誤寫、誤算，主文、理由與筆錄心證有誤」為由違法裁定更正。

周也曾為了規避研考，上傳內容牛頭不對馬嘴的A判決，結果被統計室抓包，她才上傳正確內容的B判決。

此外，周靜妮的未結案居然為同庭法官近一倍，且她的差勤極不正常，導致合議庭經常找不到人陪席或評議，停職前更有12件延滯案件未審。

周靜妮長時間沒有進行案件審理，於2021年11月、12月間有14件當事人來電詢問案件進度；同年12月28日家事未結案件達207件，另有高達55件家暴保護令案件未即時處理。

司法院於2022年2月將周靜妮停職，她卻遲遲不辦理離職、交接手續，經法院催促仍置之不理，還出言恐嚇，為此被移送懲戒法院進行懲戒，但她早先一步辭職。


前苗栗地院法官周靜妮，遭懲戒法院第一審重判撤職。資料照。侯柏青攝

edushare

2025-11-25 03:27 聯合報／ 本報記者林孟潔

職務法庭對前法官周靜妮懲戒「慢半拍」，斲傷司法公信力
https://udn.com/news/story/7321/9160390

前法官周靜妮多年來累積十二項重大違失，昨日被職務法庭判撤職並停止任用三年，「終於」正式被懲戒；周靜妮事件非一夕發生，昨天的判決，人民看到的不是司法自律，而是司法機關「慢半拍」，任由不適格法官不斷斲傷司法公信力。

周靜妮二○○九年由檢察官轉任苗栗地院法官，初辦刑事庭業務，後被改為民事庭法官，再改任少年法庭法官，之後被調到非訟中心。懲戒法院認定周靜妮最早的違失，可以回溯至二○一五年擔任刑事庭法官時期，因不想晚上開庭而「以交保換不夜間訊問」，但司法院直至二○二二年才將她停職，距離昨天判決撤職，更已間隔十年。

周靜妮出勤狀況極度不正常，除曠職、未結案件量暴增，是同庭法官的一倍，還曾命令少年自摑、向父母下跪磕頭，恫嚇送進少觀所，多件保護令案件被延宕，違失一件比一件更嚴重。

二○一七年司法改革國是會議決議，包括「監督淘汰不適任的司法人員」，法官法也歷經修法，但從周靜妮案例，可以看見在停職之前，司法行政體系容忍她長達數年，未在第一時間積極處理，讓她錯了一次又一次。

司法機關一次又一次的沉默，一再漠視周靜妮的缺失，讓無數案件當事人的權益受到侵害，事後彌補為時已晚，何來司法正義？若不適任法官始終無法及時汰除，人民該如何相信法官及公平審判；司法公信力若一再因此受到打擊，司法改革終究只是空言。