【聯合報╱王靖之/歷史學者(台北市)】 2012.02.13 03:49 am
七十六年前,西安事變,為的是停止內戰,一致抗日。
二月八日是事變和平解決,中央軍進入西安的這一天。夏瀛洲將軍講出了「國軍、共軍,都要為中華民族統一而努力。」這是赤膽愛國之言。
不要說他是沿自抗日救國的精神而來,就算他是以古喻今,也是合史、合憲、合情、合理之言。
九二共識,兩岸雙贏,求同存異,共謀統一。義正詞嚴。
各自表述。別說兩岸,就算這一岸,有人倡言台獨,說釣魚台是日本的、中華民國是流亡政府、這又是什麼語言。難道就不容許有人表述統一、回歸國統綱領,以及憲法國魂嗎?
「廢止動員勘亂」之後,國共兩軍共同為統一、保國土,哪點不對?哪點違憲?
大陸學者楊天石在同一場合報告「綏遠抗戰與西安事變」,兼為蔣介石講話,說蔣並沒有不抗日,張學良是誤會了蔣。大陸學者說「三十年前,你這樣講還得了?」
今天,夏瀛洲的言論自由,被這樣迫害、至少是強力壓抑,難道我們還在大陸的三十年前?這怎得了?
何況他還是在為黃埔校長蔣公講話下,所出的愛國之言。
夏將軍還在會上說「就中華民國立場,要統一在三民主義之下。」
「西安事變」之前有「七君子事件」,兩者大有關係。沈釣儒等七人要求抗日被捕,張學良向蔣介石爭辯,說「委員長這樣摧殘愛國人士,與袁世凱、張宗昌有何分別?」蔣對他痛斥。
在法庭上,法官問七君子「知罪乎?」沈釣儒回答「知罪。」「知何罪?」「我們犯了愛國未遂罪。」
夏瀛洲這位愛國人士,就是犯了此罪。雖千萬人吾往矣。 |