非暴力抗爭？罵髒話是語言暴力

edushare

【聯合報╱簡錫堦／台灣促進和平基金會執行長(台北市)】 2010.11.13 02:10 am  
  
鄭弘儀三字經侮辱元首風波，本土教義派社團稱「那是非暴力抗爭」，恐是對非暴力有所誤解。

非暴力抗爭，除禁止肢體暴力，連語言暴力也是不被允許的。

「愛與和平」是甘地所稱的真理力量，比仇恨更有感染力和持續力，讓擁有強大武力的權力者，因無動武藉口，而無用武之地，降低傷亡和以暴易暴的社會成本。

瑞典政治家古斯達夫默勒，以「人民之家」團結國人，改變社會主義鬥爭路線，用愛來實踐政治理念，建立人間天堂的瑞典模式；政治家輩出，持續鞏固「自由、平等、團結」政治文化，社民黨得以執政六十多年。

本土基本教義派社團，長期捍衛主權追求台灣實質獨立運動，值得敬佩，若慣常以「仇恨」操作、撕裂族群，綁架民進黨走極端路線，將使中間民眾因畏懼而疏離，並降低本土社團和政黨的影響力。

愛台灣就應該以愛團結人民、感染社會，才是捍衛主權的作為；以「賣台」標籤打壓多元社會，恐讓人質疑台獨建立的是恐怖的專制政權。之前，本土社團和民進黨因未與前總統陳水扁的貪汙切割，甚至還大力相挺，損及建國理想，使「清廉、勤政、愛鄉土」的口號成為笑話。

民進黨背棄理想已久，執政八年同樣無力改善兩岸關係和提出經濟政策，與國民黨競相為財團巨富減稅，拉大貧富差距，無視弱勢者困境。多數中間選民與青年，充滿選誰都一樣的怨懟與無奈，是民進黨應該深刻反思的。

本土社團和親綠媒體，實應記取二○○八年立委選舉時，因過度操作非理性的族群議題，致民進黨大敗，當時鄭先生也說深感抱歉並表示反省，但為何又重蹈覆轍？

民進黨、本土社團和親綠媒體應著重正面論述，從非暴力理念促進理解、尊重多元社會，建立平等人性的生活保障制度。在捍衛主權時兼顧改善兩岸關係，不操弄仇恨。

若從政者都以政治家自詡，用願景鼓舞人民，帶引國家正向發展，媒體亦以理性論政，促進公民社會的成長，則台灣之幸也。