edushare

【聯合晚報╱記者董介白/台北報導】        2012.12.22 02:48 pm

因為速審法「清倉」的效力驚人，最高法院今年陸續判決死囚定讞超過10人，造成法務部好似「打不完」的情形，關鍵在於，現行刑法雖已無「唯一死刑」之罪，但「相對死刑」的法條仍有，法官對於罪無可逭的窮凶惡極之徒，仍會判死；除非修法廢死，否則死囚人數一樣會居高不下。

目前擔任北部地區某法院的陳姓院長，篤信基督教，他在高院擔任庭長辦案時，曾經在一件更十審的重大刑案中，判過被告死刑。陳姓院長回憶說，為了是否讓被告有求其生的可能，他幾經思考，最後與合議庭法官慎重考量下，才決定判死。

這位陳姓院長的判死心境，正是很多法院刑庭法官的內心寫照。面對無可回復的生命刑，法官在決定時，總是內心掙扎不已，絕不會輕易判死，這也就是判決理由中，常見到的用詞「求其生而不可得」。

本月初，最高法院首度針對死刑案件，召開死刑量刑辯論，目的正是慎重的看待死刑案件，也增添人權上的考量。

edushare

【聯合晚報╱記者董介白/台北報導】        2012.12.22 02:48 pm

「是法律賦予我槍決死囚權力」

法務部昨天傍晚北中南同步槍決6名死囚，法務部長曾勇夫坐鎮辦公室到深夜才離開，曾勇夫上午表示，槍決陳金火等6名死囚，是法律賦予他的權力，是職責所在，在決定這6個死囚名單前，他與部屬充分討論，在求其生而不可得下，審視程序都已完備，才慎重地批下死刑執行令。

曾勇夫說，昨晚相關執行槍決的看守所，在執行完畢後都有向他回報，6名被槍決的死囚，沒有一個人喊冤；他說，昨晚的槍決執行，是他擔任法務部長以來的第3度批准執行，但與之前2波的令准，他內心同樣很掙扎，也睡不好，但是想到被槍決死囚生前的殘忍行徑，他知道這是他該做的。

曾勇夫表示，他剛擔任法務部長時，王清峰部長留給他44名待決的死囚，經過這3波令准死刑執行，人數共有15人，但死囚人數依舊居高不下，目前還留有55名死囚，主因為今年以來，最高法院陸續判決10多名死囚定讞。

與審核死刑執行小組有充分討論

「任何人都不能殺生，但法律賦予我這項槍決的死囚的權力，我不能對不起之前被我令准執行的死囚，」曾勇夫說，他常心存戒慎恐懼，縱使這些死囚，都是經過法院三審定讞，但他看待死囚，一樣非慎重不可，在決定之前，都經過他與部內的審核死刑執行小組成員充分討論，最後才決定槍決的名單。

有外界聲音指槍決死囚，違反公民與政治權利國際公約，曾勇夫表示，該公約第6條第1項，雖有規定人人皆有天賦的生存權，任何人的生命不得無理剝奪，但第2項則規定凡未廢除死刑的國家，非犯情節重大之罪，不得科處死刑。他認為，槍決死囚，在國家政策還未全面廢除死刑前，他只能依法執行，如果他不執行，違法的就是他。

會影響明年2月國際人權學者來台

曾勇夫說，槍決死囚一定會影響明年2月國際人權學者的來台，但已充分進行溝通，並以正式信函告知，是否廢死，只是人權的其中一個項目，希望國際人權學者能夠予以體諒。

edushare

【聯合晚報╱記者董介白/台北報導】        2012.12.22 02:48 pm


法務部昨天一口氣槍決六名死囚，歐盟及國際特赦組織相繼指責台灣。圖為廢死聯盟昨晚到法務部點燈，執行長林欣怡（中）表示，死刑沒有嚇阻犯罪的效果。記者鄭超文／攝影

全台關押死囚人數最多的台北看守所，昨晚被槍決2名死囚，目前還有24名死囚，和7名尚未定讞的死刑犯；其中，殺害女同事的前金山高中教師曾思儒，在北所等死等了6年，他曾經透露等死的日子，煎熬不已。面對生命的結束，無法掌握在自己的手裡，曾思儒經歷過其他死囚被槍決的震撼，也漸能接受以自己的生命付出代價。

在台北看守所的死囚舍房中，死囚通常與重刑被告關在一間「獨居房」內，由於是待決死囚，死囚無須下工廠，放風時，只能在監所管員理的戒護下，在舍房的走道活動，不能如其他監所收容人一樣，可以到戶外活動筋骨。

每天醒來，都不知道下午會否被告知「時間到了」。

死囚在北所的戒護區內，不用上手鐐、腳銬，囚服上的名牌也不一樣。記者因採訪關係，曾經進入北所，與在16年前犯下律師周德勝命案的死囚蕭仁俊有過交談。或許是被羈押太久了，腳踏藍白拖的死囚，乍看之下，與其他收容人並沒有不一樣，因為環境的因素，從死囚的臉部表情，似乎看不出一點殺氣，而他們一樣可以在戒護區的舍房內活動自如。

已經改信耶蘇基督的蕭仁俊，談到年少無知闖下的大禍，藉由信仰希能能得到救贖，不禁數度落淚。他早已不期待能活著走出看守所，每天醒來，都不知道下午會否被告知「時間到了」，過著沒有明天的日子，非外人所能理解。

已故歌手薛岳的成名曲「如果還有明天」，這首歌名，是死囚的一致夢想。曾思儒在官司定讞前，還在高院的更審中，一度請求法官能寬恕免除他一死，但對照被害人家屬在法庭中激動哭求法官判處曾思儒極刑，這個畫面，始終讓人印象深刻。

雖然是在等死，但死囚依舊十分關注政府是否有大赦的新聞，只是，從期待到幻滅，一再重複在死囚的內心上演。

蕭仁俊曾經告訴記者，在他們這些死囚當中，彼此對司法有很切身的看法與無奈，他們會開玩笑的說：「你才殺1個人就被判死，有『同學』殺了2人竟然只判無期。」他們多數存有「是否被判死刑，要看運氣好不好」的心理，也就是，「要看你碰到什麼法官」。 事實上，根據最高法院近5年的統計，殺死1人被法院判處死刑定讞的只有10件，有78件判無期，而昨天被槍決的陳金火和廣德強，當初是兩人共犯殺死一人，照樣被判死，從數據上看，是否判死和殺死人數沒有直接、必然的關係。

死囚裝假牙 嘆：槍決後這副假牙可就要浪費了。

沒有在昨晚槍斃名單中的死囚蕭仁俊，全口爛牙，因為北所特約牙醫師陳政弘的愛心，免費為他裝了全套式的活動假牙。蕭仁俊在欣喜有了好看又好用的假牙時，依然不免喟歎，槍決後這副假牙可就要浪費了。

edushare

【聯合晚報╱記者林敬殷/台北報導】        2012.12.22 02:48 pm

監察院長王建煊上午表示，他對於政府不畏國際人權團體的威脅，毅然執行死刑，他要給馬政府及法務部「按一個讚」。他尊重主張廢死的言論自由，但對於廢死是國際潮流，他不能苟同，不對的國際潮流，為何要追隨？

王建煊回應媒體詢問法務部昨晚執行六名死刑犯的問題時，被動地表示了今天的看法。他表示，他認為自己的看法是對的，他完全不能理解那些主張廢死的人的看法，執行死刑對那些被害者及家屬來說是遲來的正義，他引用聖經「公義使邦國高舉」，大家能想像那些無辜的被害人，是在什麼樣恐怖的環境下遭到殺害嗎？

對於國際人權團體的譴責，王建煊質疑，他肯定國際人權團體在不少國家促進人權，但不是每個國家都一樣，有些事在不同國家有不同看法，不能等同看待，難道人家說對，我們就做，不對就不能做嗎？不能因為國際人權名次會下降，就不去做，我們要有我們的國家的看法和做法。