統測舞弊案／台中高工：沒把學生教好

edushare

2010/09/25  【聯合報╱記者喻文玟、蔡佳妤、張弘昌、段鴻裕／連線報導】

台中市北一補習班勾結統測中心人員竄改成績，考生大都在台中地區，台中地區高中職對補教業者的手法都感到「痛心疾首」；台中高工校長許焴楨說，校方要檢討，「為什麼沒有把學生教好！」

許焴楨表示，這學期已開辦「核心課程補救教學」，學生只要段考不及格，假日就要到校上課，辛苦一點，但家長都能認同；台中高農、明道中學都表示，涉弊學生已畢業，學校並不知情，「但會加強學生品格教育」。

作弊事件發生一個多月，北一補習班照常運作，昨天仍有學生進出補習，補習班職員聲稱「老闆已換人」，對於檢方起訴表示「不便回應」。

技專校院入學測驗中心爆發舞弊案後，原執行長林昇平辭職，由雲科大副校長邱上嘉兼任，教育部曾組調查小組，要求加強安全防護。

edushare

2010/09/25  【聯合報╱記者曹敏吉／高雄報導】

「真的很不忍！」統測舞弊案昨天偵結起訴，台大畢業的承辦檢察官謝肇晶坦承起訴時心中很掙扎；他認為，「禁不起分數的誘惑」，是考生沉淪的主因。

檢警偵辦這宗國內首件統測弊案發現，若非被告「良心」發現，統測史上最高分恐怕要改寫；辦案人員說，考上台科大的蔡姓及王姓考生都拿六九四分，董尚德在修改答案卡時認為「滿分太誇張了」，因而將英文答案卡各保留三題錯誤答案，「雖然分數低了點，但恐怕也是空前絕後了」。

檢方表示，綽號「鬼王」的李慶雲經營補習班方式獨樹一格，他會燉雞湯給學生吃，半夜陪學生看書「搏感情」，補習班到處裝監視器，一看到有學生聊天，直接用麥克風開罵，有學生形容「像匪諜」，但也建立他的教學口碑，有些學生對他頗為崇拜。

因而當李慶雲找上一些「有向心力」的學生，表示要幫他們在統測成績加分時，這些學生很難拒絕，他們相信「鬼王很有辦法，什麼事都辦得到」。

李慶雲也刻意「栽培」這些考生，不但幫他們作弊拿高分考取，甚至安排榜首周末到北一任教。

其實，部分作弊考生的成績本來就不錯，例如今年工管類榜首石姓學生，模擬考成績跨校排名第八，他就是想要拿更高分才和李慶雲配合；但也有成績差的考生，實力大概只有作弊後分數的一半。

檢警說，多數作弊考生的家長都被蒙在鼓裡，以統測歷史次高分吳姓考生為例，賣水果的父親對兒子考榜首也很意外，後來得知兒子作弊，心情有如洗三溫暖。

edushare

2010/09/25  【聯合報╱陳智華、王昭月、林順良、彭芸芳、周宗禎／連線報導】

連續作弊四年才被揭發的統測弊案，共有四十四名學生捲入，部分學生這學期並未到校上課，有人決定重考，「捲土重來」。

教育部技職司長林騰蛟指出，技專學測中心程式設計師董尚德已被停職解聘，至於四十多位可能涉案學生，待收到起訴書後會跟法律學者研究要如何處置。

前年考進國立高雄第一科技大學的商業類榜首吳姓學生，在學期開學後很少到校上課。主祕邱榮金表示，一旦接到判決，若確有作弊會依規定開除，並追回當時入學發放的三萬元獎學金。

校方表示，吳姓學生第二學期以後的成績一直無法達前百分之廿，未再領獎學金，

清華大學十三日開學，今年以六六四分成為工管類榜首並錄取清大「大一不分系」的石姓學生已辦妥註冊，但這幾天都缺課；副校長葉銘泉表示，在法院判決確定前，如果石姓學生堅持上課，校方也不能阻止他，但日後若判決確有作弊，就算畢業了也會取消學位。

今年以六六○分錄取國立屏東科技大學獸醫學系的農業群全國總榜首邱姓女學生，已辦保留學籍，她的導師昨天才發現她並未報到；校方表示，邱女是高農園藝科畢業，即使入學讀獸醫系，「姑且不論是否作弊，也會讀得很辛苦」。

台科大教務長葉瑞徽指出，兩名疑似作弊並進入該校的學生目前仍照常就讀，台科大不能未審先判，要等司法判決結果，校方也會尊重教育部的決定。

edushare

2010/09/25  【聯合報╱記者曹敏吉／高雄報導】


台中市北一補習班爆發統測舞弊案，負責人李慶雲被檢方起訴求重刑，但補習班仍照常營業，職員聲稱「早已換了負責人了」。 記者張弘昌／攝影

高雄地檢署偵辦四技二專統測舞弊案，昨依貪汙及偽造文書罪起訴技專學測中心程式設計師董尚德、北一補習班負責人李慶雲及兩名考生家長，董、李雖承認作弊，但檢方以兩人影響重大考試公平性，請求重判；至於四十四名作弊考生則另案偵辦或移少年法院審理。

董尚德與李慶雲（均四十五歲）原被羈押，檢方起訴後，法官裁定兩人各以十萬、八萬元交保，記者昨天連絡兩人，但手機未接。

檢方表示，四十四名作弊考生中，有九人為當年榜首或類科榜首，逾五分之一，其中統測有史以來最高分六九四分（滿分七百分）同分榜首的王姓與蔡姓考生，正是李慶雲於九十六年勾結董尚德作弊的「傑作」；史上次高分六九二分的吳姓榜首，也是兩人兩年前「作」出來的。

檢方查出北一連續四年在統測中作弊，其中九十六年考上二人、九十七年考上十三人、去年十六人（無榜首）、今年十三人（六人為各類科榜首）。

起訴書說，李慶雲為打響補習班名號，以利招生，與董尚德勾結，篡改答案卡，讓參與作弊的考生能夠考取高分。

九十六年，李慶雲安排王姓與蔡姓考生到台北考區應考，五月廿日答案卡送回學測中心時已晚，未及判讀，董尚德先上網取得正確答案，隔天凌晨以事先複製鑰匙開啟工作室，攜出王、蔡兩人答案卡逐一修改，並在上午八點前將修改的答案卡放回，致兩人獲取全國最高分成績。

九十七年起，李、董改變方式，要求作弊考生「如遇到不會或不確定的題目，就在答案卡上劃Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ四個答案」，以利董尚德辨識修改，當年有十三人因此高分上榜；去年和今年又分別有十六及十三名考生以相同手法作弊考上。四年來李慶雲共付董尚德六十萬元酬勞。

檢方表示，李慶雲大都免費為學生作弊加分，但劉姓與趙姓兩名考生的家長因與李熟識，花錢安排自己的孩子作弊，劉還安排兒子的同學童姓考生作弊。